Δρ. Zahi Hawass: ίντριγκες στο υπόβαθρο της Αιγυπτολογίας (6.): Μεγάλη Advent

28. 10. 2016
6ο διεθνές συνέδριο εξωπολιτικής, ιστορίας και πνευματικότητας

Αν και μπορούμε να κατηγορήσουμε τον Δρ. Ο Hawasse από διάφορα ψέματα, ακόμη και η ίδια η Αιγυπτολογία αξίζει τον εαρινό καθαρισμό. Πολλοί μπορεί να εκπλαγούν να μάθουν ότι, από το 1840, το παράδειγμα της αιγυπτιακής ιστορίας παρέμεινε σταθερά στη θέση του. Οποιαδήποτε επιστημονική απόδειξη που θα σπάσει το καθιερωμένο δόγμα απορρίπτεται και ο Δρ. Ο Hawass και άλλοι επιστήμονες (όπως ο Δρ Mark Lehner ή ο δικός μας - ο καθηγητής Bárta, ο καθηγητής Verner κ.λπ.) τηρούν ως θρησκεία

Το 1984-85, ελήφθησαν δείγματα από το Οροπέδιο της Γκίζας, συμπεριλαμβανομένων πέντε από τη Σφίγγα. Τα δείγματα υποβλήθηκαν στη μέθοδο χρονολόγησης ραδιοανθρακικού. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι τα δείγματα προήλθαν από την περίοδο περίπου 3809 έως 2869 π.Χ. Αυτό σημαίνει, ωστόσο, ότι η καθιερωμένη αιγυπτιακή χρονολογία που χρονολογείται από τις πυραμίδες στην περίοδο περίπου 2700 π.Χ. έρχεται σε αντίθεση με 200 έως 1200 χρόνια. Ο Robert Bauval παραφράζει τον Mark Lehner: Οι Πυραμίδες της Γκίζας είναι 400 ετών μεγαλύτερες από ό, τι πιστεύουν οι Αιγύπτιοι.

Σαρκοφάγος (από το ελληνικό σάρξ, "κρέας") και "φαγητίνη" ("τρώνε").
Ομοίως, το 1950, ο Mohammed Zakaria Gonem, ο πρώτος επικεφαλής επιθεωρητής των αιγυπτιακών αρχαιοτήτων (ο προκάτοχος του SCAβρήκε τον άθικτο σαρκοφάγο της τρίτης δυναστείας του Φαραώ Σεχέμετ μέσα στην πυραμίδα του. Όταν άνοιξε η σαρκοφάγος, δεν βρέθηκε μούμια μέσα. Η σαρκοφάγος ήταν εντελώς άδεια. Σε αυτήν την περίπτωση, σίγουρα δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε τους σοβαρούς ληστές. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης της Μεγάλης Πυραμίδας, όπου Αιγυπτιολόγοι ισχυρίστηκαν ότι οι ληστές τάφων είναι υπεύθυνοι για άδειες σαρκοφάγους.

Οι Αιγυπτιολόγοι έχουν τη συνήθεια να περιφρονούν ακατάλληλα ιστορικά αρχεία, όπως αυτά του XNUMXου αιώνα π.Χ. από τον ιστορικό Διόδωρο της Σικελίας. Έγραψε ότι κανένας από αυτούς δεν θάφτηκε στην πυραμίδα που είχε δημιουργήσει ποτέ. Οι Φαραώ θάφτηκαν σε άλλο μυστικό μέρος. Ωστόσο, οι Αιγυπτιολόγοι προτιμούν να υποστηρίζουν ότι έως ότου αποδειχθεί το αντίθετο, οι πυραμίδες δεν έχουν περαιτέρω συζήτηση για τον τάφο.

Ολλανδικά συγγραφέας Willem Zitman αναρωτιέται γιατί οι σημερινοί επιστήμονες δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι ήταν όλοι Έλληνες, όπως οι ίδιοι λένε, εκπαιδεύονται από τους αρχαίους Αιγυπτίους. Αντ 'αυτού, οι επιστήμονες προτιμούν να προσποιούνται ότι οι Έλληνες ανακάλυψαν τα πάντα χωριστά, ώστε να μπορούν να κάνουν μια δήλωση ότι οι Αιγύπτιοι δεν έκαναν τίποτα για την επιστήμη ή δεν ήξεραν τίποτα για την αστρονομία. Zitman προσθέτει ότι αν και αρχαιοαστρονομία διδάσκεται ως επιστήμη από το 1983 στην Αίγυπτο μόλις συζητήθηκε - μια εντυπωσιακή εξαίρεση. Και είναι χαρακτηριστικό ότι όταν δημιουργείται ένα τέτοιο κενό θα γεμίσει με θεωρίες παρόμοιες με εκείνες του Robert Bauvalυπαινιγμός Οκτώβριο). Αν αυτό το γεγονός δεν αρέσει οι Αιγυπολόγοι, δεν πρέπει να κατηγορούν τον Bauval.

Ο Zitman, εξειδικευμένος πολιτικός μηχανικός, σημειώνει περαιτέρω ότι οι ίδιες οι πυραμίδες είναι τα μεγαλύτερα θύματα της σημερινής αιγυπτιακής κατάστασης. Υποστηρίζει ότι όταν οι Αιγυπτιολόγοι αντιμετωπίζουν προβλήματα που σχετίζονται με την τεχνολογία των κατασκευών, οι αδυναμίες τους είναι εύκολα ανιχνεύσιμες. Αυτό είναι εμφανές στις ενέργειες του Γάλλου επιστήμονα υλικών, καθηγητή Joseph Davidovits, ο οποίος είναι ένας από τους πιο σεβαστούς επιστήμονες στον τομέα του στον κόσμο, αλλά ο οποίος έχει κληθεί από ανόητο από Αιγυπτιολόγους, ειδικά από τον Hawass. Ο Hawass και ένας άλλος από τους συναδέλφους του ήταν ξεκάθαρα εξοργισμένοι να καταλάβουν τι προσπαθούσαν να εξηγήσουν οι Davidovits. Λόγω αυτής της έλλειψης γνώσεων και της απροθυμίας εκ μέρους του Hawass και των συναδέλφων να προσκαλέσουν εμπειρογνώμονες να τους βοηθήσουν σε αυτό το θέμα, πολύ λίγη δουλειά έχει γίνει κατά την εποχή της πυραμίδας και αυτή η εποχή έχει εισέλθει στο υποσυνείδητο ως χαμένη εποχή. Ο IES Edwards, πρώην επιμελητής αρχαίων αιγυπτιακών μνημείων στο Βρετανικό Μουσείο, κάποτε παρατήρησε ότι οι Αιγύπτιοι δεν συμπαθούν τις πυραμίδες.

Ο Hawass ανέχεται τελικά την τρέχουσα κατάσταση της Αιγυπτολογίας και την συνοψίζει. Κατηγορεί ανθρώπους όπως η Δύση, ο Μπάουαλ και ο Χάνκοκ για τις γελοίες δηλώσεις τους, αλλά τον Οκτώβριο του 1996 - αναπάντεχα μπροστά από την κάμερα - ο Hawass ανακαλύπτει μέσα από μια σήραγγα κάτω από τη Σφίγγα, ισχυριζόμενος ότι κανείς δεν ξέρει τι είναι μέσα στη σήραγγα. Αλλά πρόκειται να το ανοίξουμε για πρώτη φορά. Αυτό αποτελεί περαιτέρω απόδειξη ότι η δήλωσή του για το 2009 αποτελεί πλήρη παραμόρφωση - αν όχι η αλήθεια, τουλάχιστον τουλάχιστον τις προηγούμενες δηλώσεις του.

Έτσι, το 1996 υπήρχαν σήραγγες. Ωστόσο, τον Μάρτιο του 1999, ο Hawass εμφανίστηκε στο Fox TV - το οποίο, όπως γνωρίζουμε από την έκθεσή του για τα αστεία του Προέδρου Μπους, δεν είναι γνωστό για την ουδέτερη ή επιστημονική του προσέγγιση - και αρνήθηκε την ύπαρξη σηράγγων που οδηγούσαν έξω από τον τάφο του Osiris και την υπόγεια δομή κοντά στη Σφίγγα. Τον Μάρτιο του 2009, επανέλαβε αυτήν την ιστορία σαν να έπρεπε να το κάνει κάθε δέκα χρόνια. Ωστόσο, όπως ήδη αναφέρθηκε, τον Αύγουστο του 1996 γυρίστηκε στην πραγματικότητα με τα πόδια σε μια σήραγγα κάτω από τη Σφίγγα!

Όπως τόνισε ο Bauval στο έργο του Μυστικό Επιμελητήριο, η διαμάχη που αφορά το οροπέδιο Hawass και Giza χρονολογείται από πολλές δεκαετίες: "Εν τω μεταξύ, συνέβη κάτι ασυνήθιστο που περιλάμβανε τον Ζάχι Χάβες. Για σκοτεινούς λόγους, άρχισε να σκάβει μπροστά από τον Ναό της Σφίγγας, προφανώς σε σχέση με το Ινστιτούτο Υπόγειων Υδάτων του Αιγυπτιακού Υπουργείου Άρδευσης. Διάτρησε πενήντα πόδια [15 μέτρα] ερειπίων και βρήκε κόκκινο γρανίτη στη θέση του φυσικού ασβεστόλιθου που βρέθηκε στην περιοχή. "

Ο κόκκινος γρανίτης δεν προέρχεται από το οροπέδιο της Γκίζας. η μόνη πηγή του είναι ο Ασουάν, που βρίσκεται εκατοντάδες μίλια στα νότια. Η ίδια η παρουσία κόκκινου γρανίτη, που ανακαλύφθηκε το 1980 κοντά στη Σφίγγα, αποδεικνύει ότι κάτι κρύβεται κάτω από το οροπέδιο της Γκίζας. Και αν ο Hawass λέει οτιδήποτε άλλο, πρέπει να ληφθεί με επιφύλαξη.

 

Δρ. Zahi Hawass: Εντάξει στο φόντο της Αιγυπτολογίας

Περισσότερα μέρη από τη σειρά