Κοίλη Γη στους χάρτες του Τρίτου Ράιχ

7044257x 27. 11. 2018 Αναγνώστης 1
3ο Διεθνές Συνέδριο Sueneé Universe

Υπάρχει μια κοίλη Γη; Οι χάρτες αυτοί αποδεικνύουν την ύπαρξη της Κοίλης (διαφορετικά και της Εσωτερικής) Γης; Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θέτει η ανθρωπότητα εδώ και αιώνες είναι εάν υπάρχει πιθανότητα ο πλανήτης μας να είναι κοίλος; Πιστεύεται για πολλά χρόνια, και παρόλο που πολλοί βρήκαν θεωρίες, μέχρι το 1968 δεν υπήρχαν αποδείξεις για αυτό. Εκείνη τη χρονιά, ένας δορυφόρος σε τροχιά γύρω από τη Γη έφερε μια φωτογραφία που δείχνει σαφώς μια κενή τρύπα που βρίσκεται στον Βόρειο Πόλο, σύμφωνα με πολλά επαρκή στοιχεία που υποστηρίζουν αυτήν τη θεωρία.

Ναζί και Κοίλη Γη

Διαβάζουμε θρυλικές ιστορίες για το πώς οι Ναζί εξερεύνησαν τις νότιες περιοχές του πλανήτη μας και χτίσαμε ακόμη και μια μυστική βάση στην Ανταρκτική, την οποία ονόμαζαν New Swabia. Άλλοι μιλούν επίσης για την Επιχείρηση HighJump και άλλοι για την αποστολή του Ναύαρχου Byrds, όταν εμφανίστηκαν στον αέρα εξελιγμένα μηχανήματα που εξερεύνησαν νέους χώρους.

Ανακαλύψαμε πρόσφατα έναν χάρτη του Τρίτου Ράιχ, που απεικονίζει πολλά μυστικά περάσματα που χρησιμοποιούνται από γερμανικά υποβρύχια U-Boat για πρόσβαση σε μυστικές υπόγειες περιοχές. Είναι εξίσου μυστηριώδες με τον πλήρη χάρτη των δύο ημισφαιρίων του μυστηριώδους βασιλείου της Αγκάρθα.

Βρήκαμε επίσης μια επιστολή που υποτίθεται ότι γράφτηκε από τον Karel Unger, μέλος του πληρώματος του γερμανικού υποβρυχίου U-Boat 209, υπό την διοίκηση του Heinrich Brodda. Στην επιστολή, ισχυρίζονται ότι το πλήρωμα έχει φτάσει στο εσωτερικό της Γης και ότι δεν σκοπεύει να επιστρέψει.

Οδηγίες για την πρόσβαση στο Agartha

Από την άλλη πλευρά, γνωρίζουμε επίσης ότι κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, το καλύτερα εξοπλισμένο γερμανικό υποβρύχιο μπορούσε να βουτήξει μόνο σε βάθος 850 ποδιών (260 μ.), Σε απόσταση 385 μιλίων (620 χλμ.) Και μόνο υπό τις καλύτερες συνθήκες. Ταυτόχρονα, η συντομότερη απόσταση από τον ανοικτό ωκεανό έως κάτω από τον γεωγραφικό νότιο πόλο είναι διπλάσια και επίσης οδηγεί κάτω από ένα στρώμα πάγου 1,6 χιλιομέτρων. Οι πιθανότητες που ένα γερμανικό υποβρύχιο θα μπορούσε να κάνει αυτό το ταξίδι είναι πολύ μικρές. Φυσικά, υπάρχει η πιθανότητα οι Γερμανοί να έχουν ένα πολύ πιο προηγμένο υποβρύχιο, το οποίο δεν γνωρίζουμε.

Επίσης το βάθος του Βόρειου Αρκτικού Ωκεανού στο Βόρειο Πόλο είναι μεγαλύτερο από το 4x από την πιθανή κατάδυση των καλύτερων γερμανικών υποβρυχίων εκείνων των χρόνων.

Χίτλερ και μυστικισμός

Ωστόσο, οι παραπάνω ιστορίες μπορεί να υποστηρίζονται από χάρτες που δημιουργήθηκαν το 1966 από τον διάσημο χαρτογράφο και ζωγράφο Heinrich C. Berann για την Εθνική Γεωγραφική Εταιρεία. Σε αυτόν τον χάρτη, η Ανταρκτική απεικονίζεται χωρίς ένα παχύ στρώμα πάγου. Η πιο εκπληκτική στιγμή εδώ είναι η παρουσία υποβρύχιων δρόμων που διασχίζουν σχεδόν ολόκληρη την ήπειρο. Όλα φαινομενικά δείχνουν ακριβώς προς το μέρος που υποδεικνύεται ως είσοδος στο Hollow ή επίσης με άλλο τρόπο Εσωτερική Γη.

Ο Χίτλερ ήταν εμμονή με τον μυστικισμό και επίσης (που είναι δύσκολο να εξηγηθεί), ενδιαφερόταν πολύ για την ιστορία των UFO και την ιστορία των αρχαίων πολιτισμών. Πολλοί από τους οπαδούς του το ήξεραν και τον υποστήριξαν σε αυτό. Ήταν διάσημος για την «απαλλαγή» από άτομα με τα οποία ένιωθε απειλή ή που δεν συμμερίζονται τις απόψεις του.

Η πιθανότητα ότι η Γη είναι κοίλη και ότι μπορεί να επιτευχθεί μέσω των εισόδων του βόρειου και του νότιου πόλου και ότι μυστικοί πολιτισμοί ανθίζουν μέσα, έχει ενθουσιάσει τη φαντασία των ανθρώπων καθόλη τη διάρκεια του αιώνα. Ποιος ξέρει, ίσως πάνω από τα πάντα στο τέλος μερικές φορές και κάπου θα δείξει ότι υπάρχει μια είσοδος που οδηγεί σε έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο που έχει κρατηθεί μυστικό εδώ και χρόνια.

Historie

Πιθανές αποδείξεις Κοίλη Γη βρίσκεται στην ιστορία των αμέτρητων αρχαίων πολιτισμών. Ο Βαβυλωνιακός ήρωας Gilgamesh επισκέφθηκε τον πρόγονο του Utnapiště στα έντερα της Γης και επίσης στην ελληνική μυθολογία Ο Ορφέας προσπάθησε να σώσει την Ευρυδίκη από τον υπόγειο κόσμο. Λέγεται ότι μέσω των σηράγγων που κρύβονται στην πυραμίδα, οι αιγυπτιακοί Φαραώ μπορούσαν να επικοινωνήσουν με τον κάτω κόσμο. και οι Βουδιστές πίστευαν (και εξακολουθούν να πιστεύουν) ότι εκατομμύρια άνθρωποι ζουν στην Αγκάρτα, έναν υπόγειο παράδεισο που κυβερνά ο βασιλιάς του κόσμου. Έτσι, τη στιγμή που νομίζετε ότι αυτές οι θεωρίες δεν είναι τίποτα περισσότερο από τα προϊόντα μιας υπερχειλισμένης φαντασίας, θα βρείτε πράγματι στοιχεία στην αρχαία ιστορία, υποδηλώνοντας την πιθανότητα ύπαρξης ενός άλλου κόσμου μέσα στη Γη.

Χάρτες του Agarthy

Χάρτες του Agarthy

Θα θέλαμε να σας προσκαλέσουμε στη ζωντανή εκπομπή του σύμπαντος της Suene στο YouTube, όπου θα μιλήσουμε για αυτό το θέμα σήμερα, 27.11.2018 από το 09: 30. Ανυπομονώ να σας!

Τι πιστεύετε για τη θεωρία Hollow Earth; Είναι δυνατόν να υπάρχει ένας άλλος κόσμος κάτω από την επιφάνεια του πλανήτη μας; Και είναι δυνατόν να υπάρχει κάποια ζωή;

 

Κοίλη Γη ή την εσωτερική Γη ή τον κόσμο κάτω από την επιφάνεια της Γης:

Δείτε τα αποτελέσματα

Μεταφόρτωση ... Μεταφόρτωση ...

Παρόμοια άρθρα

Το 70 σχολιάζει το "Κοίλη Γη στους χάρτες του Τρίτου Ράιχ"

  • hmmh έγραψε:

    Looper

    Η προέλευση της Γης και αυτό που αποτελείται μόνο από επιστημονικές υποθέσεις.

    Ένας άλλος θεωρεί ότι η Γη είναι ένας τεράστιος οργανισμός. Και κάθε οργανισμός έχει την κατάλληλη πολυπλοκότητα και λειτουργικότητα. Κατά συνέπεια, αποτελείται από διαφορετικά μέρη διαφορετικών υλικών και με διαφορετικές λειτουργίες. Η προέλευσή του θεωρείται η ίδια υπόθεση με την «εξέλιξη» ή τον «έξυπνο σχεδιασμό»…

     

  • hmmh έγραψε:

    Standa

    Τι σημαίνει "τετραγωνική ρίζα";

    Ωστόσο: r ^ 1 = r

    • Standa Standa έγραψε:

      Αυτό είναι σωστό.

      Προσπαθώντας να τονίσω ένα, προσπάθησα να δείξω ότι η ένταση μιας δύναμης ή ακτινοβολίας μειώνεται αντιστρόφως σε σχέση με μια δύναμη απόστασης που είναι μικρότερη από τη διάσταση του χώρου στον οποίο διαδίδεται αυτή η δύναμη ή η ακτινοβολία.

      Σοβαρότητα ή αστροφεγγιά 3D μειώνοντας έτσι το χώρο με το τετράγωνο της απόστασης, τα κύματα από το βράχο προς το 2D νερό αποδυναμώσει τη δύναμη της πρώτης (ή αντιστρόφως), το σήμα στην 1D καλωδίου ουσιαστικά σβήσει (μέχρι τις απώλειες αγωγιμότητας).

      • hmmh έγραψε:

        Ξέρετε πώς να υπολογίσετε - την απόσταση μεταξύ δύο σημείων σε 2D και 3D;

         

      • hmmh έγραψε:

        Αυτή είναι η περίπτωση, στο 2D και 3D χρησιμοποιείται η δεύτερη ισχύς, δεν έχει σημασία ο αριθμός των συντεταγμένων. Δεν σχετίζεται με αυτόν τον νόμο βαρύτητας;

        Πιστεύεις ότι είναι πραγματικά σταθερό; Το πείραμα βρέθηκε μόνο στη Γη, μπορεί να υπάρχει μια άλλη αξία στο σύμπαν. Και αυτό δεν διασφαλίζει ότι αυτή η έλξη μεταξύ της ύλης δεν μπορεί να αλλάξει εσωτερικά, όπως συμβαίνει με τη μαγνητοποίηση του σιδήρου. Τότε η βαρύτητα δεν θα εξαρτάται από το βάρος, αλλά θα προσδιορίζεται παραμετρικά…

        • Standa Standa έγραψε:

          Σε 2D, 3D, αλλά και 1D, 4D, 5D,… χρησιμοποιείται το άθροισμα των τετραγώνων κάτω από τη ρίζα. Η ρίζα της αιτιολόγησής σας κάπως έπεσε.

          Ο νόμος περί βαρύτητας σχετίζεται με κάτι διαφορετικό: νόμους διατήρησης. Η δύναμη απλώνεται ομοιόμορφα προς όλες τις κατευθύνσεις. Δεδομένου ότι η ίδια η δύναμη παραμένει η ίδια, αλλά η επιφάνεια της σφαίρας στην οποία πρέπει να δράσει αυξάνεται με την απόσταση, η δύναμη μειώνεται αναλογικά με τη μονάδα που οριοθετεί την περιοχή του χώρου. Και η οριοθετημένη επιφάνεια της Ν-διάστατης σφαίρας στη διάσταση Ν αυξάνεται με το N-1 της ακτίνας της. Επομένως, στον χώρο 3D, η ομοιόμορφη δύναμη μειώνεται με την απόσταση 2.

          Δεν καταλαβαίνω το ζήτημα της σταθερότητας. Μπορείτε να ορίσετε το πλαίσιο;

          Ο μαγνητισμός δεν είναι μια κατάλληλη αναλογία. Μια καλύτερη αναλογία θα ήταν η ηλεκτρική ενέργεια.

      • hmmh έγραψε:

        Υπάρχει κάποιο έγγραφο για τον επανυπολογισμό της κλασικής βαρύτητας μέσα σε μια κοίλη σφαίρα με συγκεκριμένο πάχος κελύφους; Αναρωτιέμαι αν το άθροισμα όλων των διανυσμάτων βαρυτικών δυνάμεων είναι πραγματικά μηδέν…

        • Standa Standa έγραψε:

          Εδώ είναι μια περιγραφή της αγγλικής μετάφρασης ενός εγγράφου που γράφτηκε από τον ίδιο τον Νεύτωνα:
          -
          ΠΡΟΤΑΣΗ LXX. THEOREM XXX.

          Εάν κάποια από τις σφαιρικές επιφάνειες τείνει να έχει ίσες κεντρομόνες δυνάμεις
          μείωση του διπλού λόγου των αποστάσεων από αυτά τα σημεία.
          Λέω, ότι ένα σωρό που τοποθετείται μέσα σε αυτές τις superficies δεν θα προσελκύσει
          από αυτές τις δυνάμεις με οποιονδήποτε τρόπο.

          Η πτήση HIKL, είναι αυτή των σφαιρικών επιφανειών, και P a
          το σώμα τοποθετείται μέσα. Μέσω του P αφήστε να υπάρχει
          που στρέφεται σε αυτό το superficies σε δύο γραμμές HK, IL,
          που κόβουν πολύ μικρά τόξα HI, KL; και επειδή (από
          Cor. 3, Lem. VII) τα τρίγωνα HPI, LPK είναι ίδια,
          αυτά τα τόξα θα είναι ανάλογα με τις αποστάσεις HP
          LP, και οποιωνδήποτε σωματιδίων σε HI και KL της σφαίρας
          οι superficies cal, που τερματίζονται από τις σωστές γραμμές που διέρχονται από το P, θα βρίσκονται στο
          διπλή αναλογία αυτών των αποστάσεων. Επομένως, οι δυνάμεις αυτών των σωματιδίων
          που ασκούνται στο σώμα P είναι ίσες μεταξύ τους. Για τις δυνάμεις
          καθώς τα σωματίδια είναι άμεσα, και τα τετράγωνα των αποστάσεων αντιστρόφως. Και
          οι δύο αυτές αναλογίες συνθέτουν την αναλογία ισότητας. Τα αξιοθέατα λοιπόν,
          που γίνονται εξίσου σε αντίθετα μέρη, καταστρέφουν ο ένας τον άλλον. Και από το
          όπως το σκεπτικισμό όλων των αξιοθέατων μέσα από το σύνολο των σφαιρικών superficies
          καταστρέφονται από αντίθετα αξιοθέατα. Επομένως, το σώμα P δεν θα είναι
          με οποιονδήποτε τρόπο προωθούνται αυτά τα αξιοθέατα. QED

          -
          Εάν θέλετε να το αντιμετωπίσετε για ένα παλτό μεγαλύτερο από το μικροσκοπικό πάχος, διαιρέστε το σε μικρά ομόκεντρα παλτά.
          Επειδή το θεώρημα ισχύει για κάθε μία από αυτές τις λεπτές στρώσεις, ισχύει και για αυτό το παχύ στρώμα στο σύνολό του.

      • hmmh έγραψε:

        Η σταθερά βαρύτητας καθορίστηκε από ένα πείραμα στη Γη. Αυτό δεν μπορεί να είναι αρκετό για να προσδιορίσει ότι η αξία του ισχύει για ολόκληρο το σύμπαν…

         

        • Standa Standa έγραψε:

          Για τον υπολογισμό των κινήσεων του σώματος, απλά πρέπει να γνωρίζετε την παράμετρο βαρύτητας. Η σταθερά βαρύτητας βρίσκεται στον υπολογισμό. Ομοίως, είναι γνωστό πολύ λιγότερο με ακρίβεια από τις βαρυτικές παραμέτρους των πλανητών.

          Όσον αφορά τη μεταβλητότητα της σταθεράς βαρύτητας: προσπαθήστε να υποδείξετε πώς και ανάλογα με το τι πρέπει να αλλάξει η τιμή της. Στη συνέχεια μπορούμε να συγκρίνουμε την υπόθεσή σας με παρατηρήσεις.

  • Looper έγραψε:

    Ο Jindra διηγείται ιστορίες για κοιλότητες, η Standa αρέσει αυτά τα παραμύθια και στη συνέχεια η Standa βγαίνει με το γεγονός ότι η σπηλιά μόλις ένα μίλι υπόγεια είναι πολύ βαθιά. Πραγματικά αστείο. Δεν ήταν βαθιά στη μέση του πλανήτη για την Standa.

  • Looper έγραψε:

    Ο Standa γράφει
    "Εφαρμόζεται ο νόμος για την εξοικονόμηση ενέργειας; Εφαρμόζεται ο νόμος της ανάπτυξης εντροπίας (ή οι νόμοι της θερμοδυναμικής γενικά); »

    Stando, πού πηγαίνεις; Δεδομένου ότι οι αλλοδαποί έχουν κάποια διαρκή-κινητά;
    Πρέπει να μου δώσετε κάποιες πληροφορίες γι 'αυτό.

    Απλά γνωρίζω ότι οι εξωγήινοι χρησιμοποιούν την πυρηνική σύντηξη ως πηγή ενέργειας. Και οι άνθρωποι ετοιμάζουν / κατασκευάζουν πυρηνικό αντιδραστήρα σύντηξης, το Iter, το οποίο θα κατασκευαστεί για άλλα τριάντα χρόνια, γιατί θα είναι πολύ τεράστιο και τότε οι άνθρωποι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την πυρηνική σύντηξη. Αλλά οι εξωγήινοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν την πυρηνική σύντηξη σε μικρά κιβώτια. Έτσι λοιπόν, η πυρηνική ασφάλεια έχει αρκετή ενέργεια. Και αν ήθελαν, οι σπηλιές θα ήταν κλιματιζόμενες επειδή είχαν την ενέργεια.

    • Standa Standa έγραψε:

      Αυτός ακριβώς είναι ο κλιματισμός.

      Εάν ισχύουν για αυτούς οι θερμοδυναμικοί νόμοι, τότε όλη η ενέργεια που παράγουν τελικά θα μετατραπεί σε θερμότητα. Εάν ισχύει ο νόμος για τη διατήρηση της ενέργειας, τότε η θερμότητα δεν μπορεί να εξαφανιστεί.

      Πού λοιπόν παράγει όλη τη θερμότητα που παράγουν;

      (Εάν οι υπόγειοι αλλοδαποί δεν υπάρχουν, φυσικά το πρόβλημα με την παραγόμενη θερμότητα δεν θα συμβεί.)

      • Looper έγραψε:

        ΠΟΤΕ ΕΧΕΤΕ ΘΕΡΜΑΝΤΙΚΟ ΚΛΙΜΑΤΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΛΙΜΑΤΙΣΜΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ; ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΦΑΙΡΕΣΕΤΕ ΤΗ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ;

        COPAK ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ, STANDO, ΔΕΝ ΖΩ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΣΜΟΣ;

        STANDO, ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΑΥΤΟΝ ΑΚΟΜΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ, Ή ΘΑ ΕΡΓΑΖΕΤΕ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΕ ΜΟΝΟ;

        • Standa Standa έγραψε:

          Η θερμότητα από το αυτοκίνητο μεταφέρει το κλιματιστικό στο ψυγείο και στη συνέχεια τα μεταφέρει στη γειτονιά (θερμαίνει τον αέρα).

          Η θερμότητα από την υποτιθέμενη πόλη θα έπρεπε επίσης να μεταφερθεί στη γειτονιά.

          Γιατί η πόλη δεν ψάχνει για ψάρεμα θερμότητας; Αν είναι μια πόλη γεμάτη τεχνολογία, θα πρέπει να αναγκαστεί να αποστραγγίσει τη θερμότητα κάπως.

          Παρομοίως, σύμφωνα με τα ίχνη θερμότητας, είναι δυνατό να αναζητηθούν σχεδόν όλοι οι οργανισμοί ή τα μηχανήματα που επεξεργάζονται μια σημαντική ποσότητα ενέργειας.

  • Tino έγραψε:

    Ludi θέλαμε να πιστεύουμε και θέλουμε να πιστεύουμε τα πράγματα γύρω από το οποίο δεν είναι στην πραγματικότητα και όπως θα πιστέψουν οι άνθρωποι που γράφουν τα βιβλία τους, τα οποία δείχνουν τη διατριβή και το δόγμα τους και τους θρύλους που δεν είναι ιστορικά αλήθεια και που πάνε ενάντια στο φυσικό νόμο του σχηματισμού και η φύση είναι μια σύνδεση από το προσωπικό της η τρέχουσα επίγεια άνθρωπος είναι πίστη και κατέλαβε τα αδέσποτα διάφορες θρησκείες και αιρέσεις αποκλειστεί μεγάλη άγνοια σχετικά με τη μακρινή ιστορία της χώρας και αυτό είναι ό, τι είναι οι άνθρωποι κενού είναι πρόθυμοι να πιστέψουν δεν έχει κανένα νόημα μιας κούφιας Γης και ως εκ τούτου τα παρόμοια .Iste, την ανάγκη της αλήθειας, όπου είναι κρυμμένο και πιθανές λύσεις είναι επίσης η να εξετάσει τα εν λόγω συντρίμμια των κτιρίων και να τον παρέμεινε στη γη για όσους kolonistoch και παράλληλα με την πτώση και να ανακαλύψουν πρόσθετο ερείπια δομές οι οποίες θα μπορούσαν να απαντήσεις βρεθεί ως θαλάσσιων οικοτόπων στην Κούβα, που βρίσκονται στο 2001 όπου οι δομές παρόμοιες με αυτές στην Αίγυπτο, και η ηλικία τους υπολογίζεται καναδική αρχαιολογική να 30000 χρόνια ή περισσότερο, που ήταν η ανακάλυψη ότι το μεγάλο, αλλά δυστυχώς, μετά το κακό έδαφος HLA, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να είναι κατάλληλα σε εκείνους τους ανθρώπους που έχουν γράψει την ιστορία τους σε βιβλία, επειδή θα πρέπει να παραδεχτώ μεγάλο λάθος της, και ιδιαίτερα εκείνοι που, και γιατί οι δομές που δημιουργήθηκαν και γιατί αυτά τα κτίρια είναι τόσο παλιά που είναι προφανές ότι δεν χωράει πολλούς ανθρώπους είναι αλήθεια και λιγότερο ελκυστική από ό, τι ψέμα μέχρι να .A επιστήμονες στη γη, όπως αυτό που και το κεφάλι κριού στην άμμο πριν από την αλήθεια και πουθενά δεν μετακινηθεί στο μπροστινό μέρος του αυτό όπως ήταν όταν το μακρινό παρελθόν δεν είναι πρόθυμη να εξετάσει αυτές τις δομές εδώ και πολύ καιρό.

  • Looper έγραψε:

    Ο Standa γράφει
    «1. Σε έναν δισδιάστατο κόσμο, η βαρύτητα δεν θα μειωνόταν με τον δεύτερο, αλλά μόνο με την πρώτη δύναμη της απόστασης. "

    Δεν είσαι σωστός Stando.
    Σε έναν δισδιάστατο κόσμο, η βαρυτική δύναμη θα μειωθεί με το δεύτερο μέγεθος της απόστασης (δηλαδή το τετράγωνο της απόστασης) καθώς και τον τρισδιάστατο κόσμο.

    Stando, παίζεις πάλι σαν σπουδαίος ειδικός στη φυσική που δεν είσαι.
    Βάλτε αυτή τη διατριβή σε οποιονδήποτε φυσικό.

    • Standa Standa έγραψε:

      Αυτή η διατριβή προκύπτει από την απλή γεωμετρία του χώρου. Το πεδίο εκτείνεται πάνω από την επιφάνεια της σφαίρας με τη πηγή στη μέση. Σε τρισδιάστατο χώρο, η γρίλια έχει επιφάνεια ίση με το τετράγωνο της ακτίνας. Η επιφανειακή πυκνότητα του πεδίου είναι επομένως ίση με το μείον τετράγωνο της ακτίνας.

      Στο 2ο χώρο υπάρχει ένας κύκλος "σφαίρας". Γι 'αυτό, η "επιφάνεια" είναι στην πραγματικότητα μια περιφέρεια και είναι ανάλογη με το τετράγωνο της ακτίνας. Έτσι, η πυκνότητα πεδίου είναι ίση με το μείον τετράγωνο της ακτίνας.

      Με τη φυσική, φυσικά, συμβουλεύτηκα την ιδέα.

      Επιπλέον, αυτή η ιδέα αναπτύσσεται επίσης σε βιβλία και άρθρα που ασχολούνται με την επίδραση της διάστασης του Σύμπαντος στη λειτουργία των φυσικών νόμων.

      Με την ευκαιρία: Έγραψες ότι κατανοείς τη φυσική. Έχετε διαβάσει τις διαλέξεις του Feynmann για τη φυσική; Καταλαβαίνετε τι είναι γραμμένο εκεί; Συγκεκριμένα, εννοώ τμήμα 7 (περίπτωση αναφοράς τα κοίλα σώματα) και ιδιαίτερα 13.4 όπου το πρόβλημα είναι ένα λεπτό δέρμα και ένα σημείο μάζας ακριβή αναλυτικές λύσεις μέσω αναπόσπαστο δυναμικό υπολογισμό.

      Αυτός είναι ένας άλλος τρόπος υπολογισμού από ό, τι έκανα εδώ, αλλά οδηγεί ακριβώς στο ίδιο αποτέλεσμα.

       

  • Tino έγραψε:

    Το κοίλο του πλανήτη είναι μόνο ψευδαίσθηση, όπως χρησιμοποιείται εδώ, και γράφει αλλού σίγουρα διαφορετικό μέγεθος και m δεν είναι γνωστό το σπήλαιο που είναι σαν όλα τα .Zem ως εκ τούτου δεν είναι κούφια, δεδομένου ότι δεν προσπαθείτε να εκτυπώσετε ότι οι άνθρωποι σαφώς ότι η χώρα έχει ένα καυτό πυρήνα η θερμοκρασία 6000 C η οποία είναι η θερμοκρασία στην επιφάνεια του ήλιου και είναι ενός μεγέθους συγκρίσιμου με φεγγάρι χωρίς αυτήν δεν θα πρέπει να γήινο μαγνητικό πεδίο που προστατεύει τη γη έναντι σωματιδίων ηλιακή ροή από τον ήλιο.

    • Tino έγραψε:

      Ολόκληρη η αγκαλιά είναι επειδή πριν από το 11 υπήρχε μια έρημος Gobi Gear City MU και η πόλη ιδρύθηκε από έναν μέντορα με τον τίτλο ISCHWISH MURAS ο άνθρωπος ίδρυσε τη μεγάλη πόλη και επίσης τις υπόγειες δορυφορικές πόλεις Agharta Alfa και Beta που δεν ήταν σε απόσταση χιλιομέτρων οι υπόγειες δομές του Muras και κατασκευάστηκαν από τον λαό ως υπόγεια αποθήκες για να προστατεύσουν τους ανθρώπους του MU από τον πόλεμο που ξέσπασε πριν από το 498 π.Χ. όταν μια τεράστια επίθεση έσπασε τις άμυνες της πόλης και κατέστρεψε τις δυνάμεις της Ατλαντίδας, και Αποικοδόμησαν την τεράστια επιφανειακή πόλη του MU σε άτομα, όταν ήταν μια κοινωνία που ήταν πολύ επιστημονικά και τεχνικά εξελιγμένη επειδή ήταν αποίκους και οι πρόγονοί τους ήρθαν από την περιοχή της Λύρας και ως εκ τούτου είχαν εξωγήινη καταγωγή. Οι Άλφα και η Βήτα έχουν διατηρηθεί και οι απόγονοί τους πρέπει να ζουν εκεί με εκείνους που κατάφεραν να σώσουν τον εαυτό τους. Επομένως, υπάρχουν τέτοιοι μύθοι για το γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν σε τέτοια πράγματα που η Γη είναι κούφια και έτσι da και ήταν μόνο οι δύο υπόγειες πόλεις της ερήμου GOBI που χτίστηκαν πριν από πολύ καιρό από τον ISCHWISH MURAS και είναι άνθρωποι που έπρεπε μόνο να προστατεύσουν τους ανθρώπους από την πόλη του MU από την απειλή στην επιφάνεια.

      • Standa Standa έγραψε:

        Οι κάτοικοι αυτών των υπόγειων πόλεων έπρεπε να ψήνουν πραγματικά στα υπόγεια σπίτια τους.

        Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η θερμοκρασία με βάθος αυξάνεται κατά προσέγγιση 30 ° C ανά χιλιόμετρο. Εάν οι πόλεις ήταν ακόμη μερικά μίλια βαθιά, έπρεπε να υπάρξει μια θερμοκρασία πολλών δεκάδων, αν όχι εκατοντάδων βαθμών κελσίου.

         

        • Looper έγραψε:

          "Η θερμοκρασία αυξάνεται με βάθος περίπου 30 ° C ανά χιλιόμετρο"

          και γι 'αυτό ακριβώς ο πλανήτης μας δεν μπορεί να έχει έναν κοίλο πυρήνα. Μόλις ο βράχος αρχίσει να λιώνει, πλημμυρίζει οποιαδήποτε κενή ρωγμή με λάβα.
          Και η κατοίκηση του κέντρου της γης είναι χάλια στην άλλη επειδή οι υψηλές θερμοκρασίες δεν θα επιβιώσουν.
          (Σημείωση: δεν είναι απολύτως αληθές ότι η θερμοκρασία αυξάνεται κατά 30 βαθμούς με ένα χιλιόμετρο βάθους επειδή η θερμοκρασία στη γη είναι σταθερή και δεν έχει σημασία ποια θερμοκρασία βρίσκεται ακριβώς στην επιφάνεια της Γης)

          Και τα χάλια για το τρίτο είναι η αντανάκλαση του ήλιου στη μέση της κοιλότητας του πλανήτη: Θα ήταν ένας τέτοιος ήλιος που η ζεστασιά του πλανήτη θα θερμαίνεται σε μια υψηλότερη και υψηλότερη και υψηλότερη θερμοκρασία.
          Από την άλλη πλευρά, η εξωτερική επιφάνεια του πλανήτη προστατεύεται από την υπερθέρμανση από το γεγονός ότι η θερμότητα που δέχεται από τον ήλιο μπορεί για άλλη μια φορά να σταλεί στο ελεύθερο σύμπαν και έτσι να το ξεφορτωθεί.

          Αλλά μετρήθηκε Η Τζίντρα είναι ξεκάθαρη - η γη είναι κοίλη και όποιος το αμφισβητεί είναι ένα τρακ.

        • Looper έγραψε:

          "Η θερμοκρασία αυξάνεται με βάθος περίπου 30 ° C ανά χιλιόμετρο"
          είναι μια εξαιρετικά παραπλανητική έκθεση.

          Εάν απλώς γράψατε ότι η θερμοκρασία αυξάνεται με αυξανόμενο βάθος, θα ήταν αλήθεια. Αλλά το μήνυμα "" η θερμοκρασία αυξάνεται με βάθος περίπου 30 ° C ανά χιλιόμετρο "είναι LIE !!!

          1. η τιμή του 30 είναι υπερβολική, στην πραγματικότητα είναι μικρότερη

          2. εξαρτάται από το πού φυτέψατε τον πλανήτη και τότε εξαρτάται ποια θα είναι η εποχή

          Σε βάθος χιλιομέτρων, τα επίπεδα 24 θα είναι καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους, με τα προαναφερθέντα σε -20 και JULY + 40, αλλά θα εξακολουθούν να υπάρχουν επίπεδα 24 εκεί κάτω. Αυτό σημαίνει ότι, θα πληρώσει ακόμη και το καλοκαίρι, θα είναι πιο δροσερό σε χιλιόμετρο βάθος από ό, τι στην επιφάνεια του πλανήτη.
          Και τότε εξαρτάται από την ακριβή γεωγραφική θέση όπου αποφασίζω να σκάψω. Σε διάφορα μέρη του κόσμου, η θερμοκρασία θα αυξηθεί με αυξανόμενο βάθος με διαφορετική ένταση.

          (ps και συνειδητοποιώ ότι καταλαβαίνω τη φυσική καλύτερα από εσένα)

          • Standa Standa έγραψε:

            Στην περιοχή Ostrava μας η εκτίμησή μου είναι αρκετά καλή. Στα βαθύτερα ορυχεία της Οστράβα (περίπου ένα χιλιόμετρο βαθιά) βρίσκεται η θερμοκρασία 40-50 ° C.

            Σε άλλα μέρη του πλανήτη, φυσικά, μπορεί να είναι διαφορετική. Για παράδειγμα, στην Ισλανδία, μετά από μερικές εκατοντάδες μέτρα, θα φτάσουμε ψηλά πάνω από το νερό. Αλλού η θερμοκρασία του 24 ° C μπορεί να είναι κάτω από το έδαφος. Πού σας παρακαλώ; Μπορείτε να συνδέσετε τη μέτρηση;

            Όσον αφορά τη φυσική: ποιο φυσικό πεδίο και πού μελετήσατε ότι καταλαβαίνετε τόσο καλά;

        • Tino έγραψε:

          Λοιπόν, γεια, η θερμοκρασία αυξάνεται, ναι, αλλά σίγουρα δεν ήταν τόσο ηλίθιοι όσο είμαστε τώρα και εδώ, όταν έχουμε τέτοια επιστήμη και τεχνολογία που νομίζετε ότι δεν θα μπορούσατε να βοηθήσετε με ένα τέτοιο πρόβλημα, φυσικά, γεια, οι πόλεις ήταν καλά σχεδιασμένες και μετρήθηκαν από τα πάντα . Αν ήξεραν πώς να πετάξουν από τα Vega 20 έτη φωτός, οπότε η κατασκευή τέτοιων πόλεων υπόγεια δεν θα ήταν πρόβλημα για τους επιστήμονες και τους μηχανικούς τους. Μόνο ο σημερινός γήινος άνθρωπος είναι ένα παιχνίδι που είναι το καλύτερο σε όλα και γνωρίζουμε πολύ καλά ότι αυτό δεν συμβαίνει γιατί όταν κοιτάμε το πέρασμα του ισημερινού να δουν τις πόλεις και τα αντικείμενα που έμειναν μετά τους αποίκους καθώς και γραπτές αναφορές αρχαίων ινδικών κειμένων. Αυτές οι πόλεις έπρεπε να είναι η τελευταία δυνατή επιλογή για να σωθούν για ό, τι συνέβαινε εκεί στην επιφάνεια η μάζα γρήγορα μετατράπηκε σε ένα σύμπλεγμα ατόμων μετά τα όπλα Overkill που χρησιμοποίησαν τις δυνάμεις της Ατλαντίδας εναντίον της πόλης Mu.Έχουμε επίσης μια εξωγήινη προέλευση εν μέρει κοινή για τους ανθρώπους που πέταξαν στη Γη από τη Λύρα και τη Βέγκα στην αρχαιότητα, και η επανάληψη εδώ αποικίζει τη Γη.

          • Tino έγραψε:

            Δεν είναι γνωστό ακριβώς πόσο βαθιά είναι οι πόλεις, ίσως μόνο περίπου 1 χιλιόμετρο, ίσως ποιος ξέρει περισσότερα, αλλά είναι βέβαιο ότι μετά την καταστροφή της πόλης του MU, οι πόλεις στο υπόγειο διατηρούνται μέχρι σήμερα ακόμη και με τους ανθρώπους που έκρυβαν εκεί και εξακολουθούν να ζουν εκεί. Όταν τρέχει σε αυτά τα μέρη και σήραγγες, προστατεύεται από το ενεργειακό πεδίο, όπως πριν από τη σήραγγα που μπορεί να φανεί από το γεγονός ότι η οθόνη προστασίας διαταράσσει το φως και έτσι το καθιστά αόρατο και σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατό να μάθω τι έχω σήμερα. οθόνη πεδίου που αποτρέπει τη στούπα στις σήραγγες και δεν είναι δυνατόν να την σπάσει ακόμη και με τη χρησιμοποιούμενη μεγάλη δύναμη που προστατεύει τις πόλεις από τη Στούπα και την ανακάλυψη του τι ήταν απαραίτητο ακόμη και εκείνη τη στιγμή που διαφορετικά θα καταστράφηκαν όπως η πόλη του MU στην επιφάνεια .

            • Standa Standa έγραψε:

              Έγραψες "... που δεν ήταν πόσα χιλιόμετρα υπόγεια."

              Τώρα γράφετε ότι δεν είστε εξοικειωμένοι με αυτό. Πώς είναι;

              • Tino έγραψε:

                Πόλη άλφα και βήτα AghaRTA χτίστηκαν απαιτείται κατάλληλο βάθος για να είναι καλά κρυμμένη, ως εκ τούτου, θα μαντέψει ότι θα υπάρχουν περισσότερα από 1cca χιλιόμετρα κάτω από την επιφάνεια μπορεί να είναι λάθος, αλλά σίγουρα δεν είναι περισσότερο από 3 από το γεγονός ότι το εύρος του γιατί ένα τέτοιο βάθος ήταν εκείνοι που κτίριο της πόλης είναι ότι υπάρχει δεν αισθητήρες και τεχνικές ανίχνευσης ήταν πολύ τις επιδόσεις και ως εκ τούτου το βάθος της ίδιας ήταν ικανή να ανιχνεύει υπόγειων χώρων και εγκαταστάσεων, ως εκ τούτου έγινε τόσο βαθιά, και επιπλέον και για εκείνους που αποσυντίθενται όπλο υπερβολή μάζα ανά άτομο .Είναι σίγουρα ότι οι πόλεις υπάρχουν στη σημερινή επειδή ήταν .Ludia εκτεθεί όλη την ώρα και όλοι θέλουν να ξέρουν πότε δεν γνωρίζουμε όλα τα μέρη θα πρέπει να κατανοήσουν τα άτομα με .Iste ότι υπάρχει σε αυτές τις πόλεις Ludi περαιτέρω και να αναπτύξει τεχνικές και να γνωρίζει, και ο έξω κόσμος και οι άνθρωποι στην επιφάνεια για να μην σε ενδιαφέρει έρχονται σε επαφή όταν έχετε σχετικά με την ανάπτυξη της τόσο βαθιά πίσω μετά από την πλήρη δεν πήρε τίποτα σε αυτόν ή αυτήν περισσότερα παραδώσει.

              • Looper έγραψε:

                Έγραψε λίγα μίλια και αυτό σημαίνει NENAPSAL ΕΙΔΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ, Stando.
                Μερικά χιλιόμετρα μπορεί να είναι 1 έως 10 - ίσως - είναι περισσότερο μια γενική έκφραση. Εάν δεν μπορώ να πω ακριβώς, τότε τουλάχιστον θα δώσω μια τραχιά ιδέα - έτσι ώστε κανείς να μην πιστεύει ότι είναι ακριβώς κάτω από την επιφάνεια, όπως οι αγρότες.

                Όσον αφορά τη θερμοκρασία, αξίζει να εξεταστεί η θερμική αγωγιμότητα ενός συγκεκριμένου βράχου. Εάν ο βράχος έχει υψηλή θερμική αγωγιμότητα, σημαίνει ότι η γη είναι ευκολότερη στην αφαίρεση της θερμότητας και μπορεί να βυθιστεί σε αποδεκτή θερμοκρασία ακόμη και σε βαθύ βάθος.
                Αντίθετα, αν ο βράχος έχει χαμηλή θερμική αγωγιμότητα, έτσι θα μοιάζει με θερμομονωτικά υλικά, το κατοικημένο βάθος του υπόγειου θα είναι χαμηλό.

                • Tino έγραψε:

                  Ακριβώς αυτό είναι περίπου κατασκευή Tej χμ .Konštrukcia θα είναι σίγουρα πολύ καλά αναπτυγμένη δομή των κυττάρων έχει το κέλυφός του, κατασκευάζεται από ένα υλικό που δεν είναι γνωστό το οποίο προστατεύει τη δομή των κυττάρων, έτσι ώστε ολόκληρη η πόλη απομονώνεται από το μητρικό πέτρωμα και ως εκ τούτου δεν είναι απαραίτητο να σκεφτούμε ότι υπάρχουν μόνο οπή μεταλλεύματος τοίχους και σήραγγες.

                • Standa Standa έγραψε:

                  Κατά τη γνώμη μου, το "αρκετές" είναι πάντα τουλάχιστον δύο. Εάν υπήρχε ένα, δεν θα ήταν αρκετά.

                  Επιπλέον: εάν οι νόμοι της φυσικής ισχύουν και για αυτούς τους εξωγήινους και χρησιμοποιούν κάποιες τεχνολογίες, τότε το πρόβλημα δεν θα είναι πώς να απομονωθεί από τη θερμοκρασία από το εξωτερικό, αλλά ειδικά πώς να απαλλαγούμε από τη θερμότητα που παράγεται στο εσωτερικό (σίγουρα σας υπενθυμίζω ότι η θερμοκρασία και η θερμότητα είναι διαφορετικές ποσότητες και έχουν διαφορετικές μονάδες - η μία μετράται σε βαθμούς Κελσίου ή Kelvin, η άλλη σε Joules ή kilowatt ώρες

                   

                  • Tino έγραψε:

                    Έχω ήδη αναφέρει ότι στην κατασκευή και το σχεδιασμό των εν λόγω χώρων που υπόγειες υπολογίζεται από όλους και έτσι να διατηρήσει τις συνθήκες διαβίωσης στις υπόγειες πόλεις χρησιμοποιήθηκαν οι τεχνολογίες που απαιτούνται οποία σίγουρα ήταν καλύτερη από ό, τι γνωρίζουμε εισαγάγει μου εδώ και ως εκ τούτου θα είναι πλέον .A και ένα πλεκτό γήινη μορφή λύσεις θέμα είναι, ωστόσο, σαφές ότι, όταν οι πόλεις Muras κατασκευαστεί γνώριζε ότι συμμερίζονται τις συνθήκες διαβίωσης σε αυτούς τους ανθρώπους, όπου μπορούν να ζήσουν μακριά από δεκαετίες, έτσι και έχτιζαν μια ολοκληρωμένη και ολιστική και πλήρως αυτάρκης με αυτά που της πόλης ήταν να είναι σε θέση να λειτουργήσει δεν εξαρτώνται ο εξωτερικός κόσμος .A τι Tika τον έλεγχο της εσωτερικής θερμοκρασίας σίγουρα διαθέτουν την απαραίτητη τεχνική λύση και την εσωτερική ατμόσφαιρα της κυκλοφορίας του αέρα σε μια δεδομένη πόλη όμως είναι διαφορετικά και το m δεν είναι γνωστό σε καλούπι και ψύξη με ανταλλαγή θερμότητας, και το m δεν είναι εξοικειωμένοι τεχνολογία ότι εκείνοι που άποικοι που χρησιμοποιήθηκαν για και έτσι δεν χρειάζεται να το αντιμετωπίσω λεπτομερώς, όταν μου λείπουν τα απαραίτητα δεδομένα σχετικά με την τεχνολογία ακριβώς όπως το μια κεντρική θέση, αλλά σίγουρα αυτό δεν συνέβη και οι τιμές που διαβιβάζονται από το εγώ μου είναι γνωστή σήμερα τους ακόμη και μετά από du Earthman σε αυτά δεν είναι ίσα γνώση και κατανόηση του τι μικρές και έχουν αυτούς τους ανθρώπους πού.

                    • Standa Standa έγραψε:

                      Δεν χρειάζεται να ασχοληθούμε με λεπτομέρειες. Μόνο γενικότερα πράγματα. Ισχύει για αυτούς ο νόμος για την προστασία της ενέργειας; Ο νόμος για την ανάπτυξη της εντροπίας (ή γενικά των θερμοδυναμικών νόμων) ισχύει για αυτούς;

              • Looper έγραψε:

                (και μια προσθήκη - εάν ήταν πόλεις αλλοδαπών, τότε μπορεί να έχουν διαφορετική θερμοκρασία σώματος. Για τους ανθρώπους, η θερμοκρασία του σώματος είναι 36 βαθμοί Κελσίου, αλλά κάποιος παράγει πρόθυμα θερμότητα που πρέπει να αφαιρεθεί, οπότε η βέλτιστη θερμοκρασία περιβάλλοντος για τους ανθρώπους είναι 25 βαθμοί Κελσίου Ωστόσο, τα ψάρια από 25 βαθμούς Κελσίου θα ήταν σοβαρά άρρωστα, υπερθέρμανση και το αντίστροφο - ένα άτομο που ζει σε 10 βαθμούς Κελσίου θα κρυώσει ολόκληρο σε ένα κοντομάνικο μπλουζάκι - αλλά τα ψάρια δεν θα κρυώσουν, αντίθετα, είναι η βέλτιστη θερμοκρασία για αυτούς.
                Οι αλλοδαποί, όπως τα ζώα στη Γη, θα έχουν διαφορετικές θερμοκρασίες σώματος. Και ίσως οι εξωγήινοι από την Agartha είχαν θερμοκρασία σώματος 50 ° C, οπότε οι βαθιές σπηλιές δεν έπρεπε να κρυώσουν τόσο πολύ. Και αν μπορεί να συνδυαστεί με την υψηλή θερμική αγωγιμότητα του βράχου, η οποία εγγυάται ταχύτερη απώλεια θερμότητας στην επιφάνεια της γης).)

                • Tino έγραψε:

                  Αυτοί οι άνθρωποι είναι σε m πολύ παρόμοια, έτσι ώστε, ενώ δεν υπάρχουν σωματική αλλάξει προς την κατεύθυνση αυτή είναι παρόμοια με τους ανθρώπους, αλλά και τις πόλεις που έχουν πλήρη αυτάρκεια σε όλα τα πράγματα, γιατί όπως κατασκευάστηκαν το οποίο ήταν Tika βράχο που δεν μπορεί να παίξει ένα ρόλο από ό, τι ένα τήξης ή ολόκληρη πόλη έχει τους Πλατύ και έτσι σίγουρα λειτουργεί ανεξάρτητα από το τι είναι αυτό που η θερμοκρασία για την επικάλυψη, και ένα υλικό που προστατεύει από το περιβάλλον .Δεν και εκείνοι που έχουν, επίσης, κέντρο τεχνητής ατμόσφαιρας τους, η οποία ελέγχει τη θερμοκρασία της πόλης, όπως .Treba λάβει υπόψη ότι οι προϋποθέσεις αυτές είναι ζωτικής τεχνικών παρακολουθείται και ελέγχεται .Thus είναι όχι μόνο το πόσο μεγάλη, όπως αυτές για την πόλη και πολλοί άνθρωποι είχαν λιώσει για μένα δεν είναι γνωστός, ως εκ τούτου, ότι τα στοιχεία αυτά δεν είναι που μπορώ να περιλαμβάνουν, αλλά όταν χτίστηκαν και δύο κέντρο θα είναι μια μεγάλη χωρητικότητα και είναι μάλλον .Δεν ίσως αυτές οι είσοδοι σε αυτές τις θέσεις δεν θα λαμπύρισμα σε βουνό Akom των οποίων είναι Γκόμπι, αλλά αυτό είναι μόνο domienka μου, που ακόμα και όταν ένα αντικείμενο όπως USAC χτισμένο κάτω από ένα βουνό .Norad ονομάζεται.

        • Tino έγραψε:

          Θα πρέπει να διαβάσετε ξανά την ανάρτησή μου όπου γράφεται ποιοι ήταν οι άνθρωποι από την πόλη του MU, ποια ήταν η προέλευση τους και τι ήταν και είναι ακόμα. Έτσι, δεν ήταν δασικοί άνθρωποι που δεν ήξεραν τι να κάνουν τον Μάιο. Όταν ήταν εξωγήινης προέλευσης και διαχείριση της επιστήμης και της τεχνολογίας που ακόμη και σήμερα θα ξεπερνούσε τέλεια αυτό που έχουμε σήμερα με χιλιάδες χρόνια ανάπτυξης. Και πόσα χιλιόμετρα είναι αυτές οι πόλεις που γνωρίζω ακριβώς, ίσως μόνο περίπου 1 χιλιόμετρο είναι αλλά ήταν σίγουρα καλά σχεδιασμένο και καλά τεχνικό εξοπλισμένα και κατά τη διάρκεια της κατασκευής τους ο ISCHWISH MURAS και οι επιστήμονες του ήξεραν πώς να διασφαλίσουν ότι οι πόλεις λειτουργούσαν πλήρως. Από τέτοιους τεχνικούς και διαχείριση, μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν καλά προβλήματα στην κατασκευή των υπόγειων.

        • Looper έγραψε:

          Είσαι ανόητος Stand, η θερμοκρασία ανεβαίνει ακριβώς για 20 βαθμούς ανά χιλιόμετρο και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να κάνει κλιματισμό.

          • Standa Standa έγραψε:

            Χμμ - παρακαλώ να αναφέρετε την πηγή σε αυτές τις 20 °;

            Έψαχνα παραδείγματα εδώ: http://www.ipcc.ch/pdf/supporting-material/proc-renewables-lubeck.pdf

            «Με μέση θερμική κλίση 25-
            30 ° C / km και 1 χλμ. Σε ξηρούς σχηματισμούς βράχου
            έχουν χαμηλότερη θερμοκρασία κοντά στο 40 ° C σε πολλά μέρη του
            ο κόσμος (υποθέτοντας μια μέση ετήσια θερμοκρασία του αέρα
            15 ° C) και ένα φρεάτιο 3 km 90-100 ° C. "

            Ή εδώ:

            http://www.geology.cz/aplikace/encyklopedie/term.pl?geotermika

            "Η θερμοκρασία της Γης αλλάζει με το βάθος, εκφραζόμενη είτε ως γεωθερμικός βαθμός (βάθος σε μέτρα στους οποίους η θερμοκρασία αυξάνεται κατά 1 ° C. Συνήθως 15 έως 50 m, κατά μέσο όρο 30 έως 33 m) ή η αντίστροφη τιμή της, που ονομάζεται γεωθερμική ή θερμοκρασιακή κλίση (δίνεται σε mK. m-1 ή ° C. km-1). "

            Και οι δύο ορίζουν τη μέση τιμή γύρω από το 30 ° ανά χιλιόμετρο.

            Δεν αποκλείω ότι η αξία σε αυτόν τον τομέα είναι χαμηλότερη, αλλά αυτό πιθανότατα θα ήθελε να επαληθευτεί.

    • Looper έγραψε:

      Η κοίλη χώρα δεν είναι τόσο απατηλή όσο μια απλή μυθοπλασία. Μερικοί άνθρωποι εσκεμμένα επινοούν μια τεράστια σειρά φαντασμάτων για να χάσουν αληθινά νέα στο κβαντικό της μυθοπλασίας.

  • Looper έγραψε:

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Dutozem%C4%9B

    Peter Bender Αυτός εφηύρε τη θεωρία ότι δεν ζούμε σε μια σφαίρα, αλλά ζούμε στην κοιλότητα (η οποία είναι πολύ διαφορετική από τη θεωρία ότι η Γη είναι πέρα ​​από τις εξωτερικές και εσωτερικές επιφάνειες)

    Η θεωρία του Bender ήταν ενδιαφέρουσα Ναζί τόσο πολύ ώστε το έτος 1942 στο νησί Rügen πειράματα s ραντάρ. Αυτό το πείραμα θα πρέπει να επωφεληθούν από τις ιδιότητες της κοίλης Γης για τον εντοπισμό εχθρικών πλοίων που βρίσκονται στο ορατό φάσμα πάνω από τον ορίζοντα. Μετά την αποτυχία του πειράματος, αλλά η θεωρία έχει πέσει σε δυσμένεια στη Γερμανία και Bender πέθανε σε στρατόπεδο συγκέντρωσης.
     

  • Looper έγραψε:

    ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ
    "Κοίλη Γη ή την εσωτερική Γη ή τον κόσμο κάτω από την επιφάνεια της Γης:"

    ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΑ!
    Μισώ ότι υπάρχει εσωτερική χώρα.
    Μισώ ότι υπάρχει μια κεντρική υπεράσπιση στη χώρα.
    ΤΟΥ Ο κόσμος κάτω από την επιφάνεια της Γης ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΘΑΡΕΙ - Επειδή αυτά είναι Σπήλαια.
    ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ 1000x ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.

    ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΕΣ ΣΠΗΛΑΙΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΣΠΕΙΛΕΙ 50 ΚΜ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ, ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΘΕΡΜΑΤΕΙ, ΛΟΓΑ, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΟΠΟΙΟ ΛΑΒΕΙ.

    ---

    Διαφορετικές θεωρίες σε κοίλους ΘΕΩΡΙΑ ΓΗ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙ ΚΥΡΙΩΣ αυτοί οι άνθρωποι που προσπαθούν να εκτρέψουν την προσοχή από τα πραγματικά περιστατικά καταστάσεις όπως ROSWELL.

  • Looper έγραψε:

    Πιστεύω ότι μπορεί σε μερικές παλιές φήμες να γράψω για την Κοίλη Γη, αλλά ο όρος ήταν κούφια λαό της χώρας παρεξηγηθεί.
    Η ΚΥΡΙΑ ΧΩΡΑ ΘΑ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ.

  • Looper έγραψε:

    ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ;
    Επειδή θεωρείται ότι ξεκινάει, ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΣΕ ΥΓΡΟ - ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΥΓΡΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ.

    ΕΑΝ ΣΧΕΔΙΑΣΕΤΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΣΑΣ ΩΣ:

    ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ κρούστα Lava + + + HOME κρούστα τεράστια κοιλότητα Τετάρτη εσωτερικό του πλανήτη + φλοιό + Lava + ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ κρούστα

    ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΥΓΡΟΥ ΒΑΒΑΤΙΣΜΟΥ, ΟΛΕΣ ΟΛΕΣ Η ΛΑΒΑ ΘΑ ΣΥΛΛΟΓΗ ΣΕ ΕΝΑ ΤΟΠΟ ΤΟΥ ΣΠΟΥΔΟΥ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΟΙ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΟΥΛ, ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΤΟΥ ΣΚΟΥΡΙΟΥ ΤΗΣ ΓΗΣ ΘΑ ΑΦΥΛΕΙ.

    ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΤΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΟ ΠΟΤΕ ΧΥΡΙΖΕΙ ΤΟ ΜΕΡΚΟΥΡΙ - ΤΟ ΜΕΡΚΟΥΡΙ ΕΝΑΡΞΕΙ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΙΑ ΤΣΑΝΤΑ

    ΤΙ ΘΑ ΘΕΩΡΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΠΕΔΟ PLANET;
    Θα ήταν ότι σε μια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή η βαρύτητα θα ήταν μεγαλύτερη από ό, τι σε διαφορετική τοποθεσία.
    Επειδή είναι γνωστό ότι η αποτίμηση του κόσμου είναι σοβαρά στον κόσμο.

  • Looper έγραψε:

    όχι η Agartha αλλά η Asgard - δείτε τους δικούς σας χάρτες !!

    Λοιπόν, στο θέμα της «κοίλης Γης» - εξαρτάται από το τι φαντάζεται κανείς με τον όρο κοίλη Γη.
    Διάβασα την ιδέα μιας Γης που έχει ένα τεράστιο κεντρικό κενό μέσα και στη μέση αυτού του κενού τον άλλο ήλιο - κάτι τέτοιο είναι ανοησία, φυσικά.
    Αλλά η κοίλη Γη με την έννοια ότι υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός μικρών σπηλαίων μέσα στη Γη έχει νόημα - θα το πίστευα.
    Ναι, μπορεί να υπάρχουν πολλές σπηλιές στο εσωτερικό της Γης, αλλά σίγουρα δεν υπάρχει υπερ-κοιλότητα με τον άλλο ήλιο.

    Μπορεί να υπάρχουν τόσες πολλές σπηλιές μέσα στη Γη που θα μπορούσε να ζήσει ένας ολόκληρος ανθρώπινος πολιτισμός - επειδή υπάρχουν τόσες πολλές από αυτές τις σπηλιές, όχι επειδή υπάρχει μια τόσο μεγάλη κοιλότητα.

    • Jindra έγραψε:

      Επίσης, δεν ξέρετε για τι γράφετε. Είναι η Agartha και έχει τις ηπείρους Asgard και Liberia… Μπορείτε επίσης να δείτε τη Νέα Σουηβία και τις ναζί σβάστικες, αλλά είναι επίσης ένα κεφάλαιο από μόνη της.

       

      Εξαρτάται από αυτό που θεωρείτε ως κενό. Αν φανταστείτε κάτι κάτω από αυτή την έννοια, πρέπει να σας απογοητεύσω, γιατί τίποτα δεν υπάρχει, είναι απλά ανθρώπινη μυθοπλασία, είναι πάντα κάτι. Είναι τελικά αποδεδειγμένο ότι το κενό δεν είναι εντελώς άδειο.
      Τώρα εξηγήστε γιατί νομίζετε ότι είναι ανοησία. Γιατί δεν μπορούσε ο ήλιος και άλλοι ωκεανοί και ηπείρους να είναι μέσα στη γη; Έχετε διαβάσει καλά έγγραφα σχετικά με αυτή τη θεωρία;

      Είμαι περίεργος για το τι βγαίνεις από εδώ.

      • Standa Standa έγραψε:

        Αναρωτιέμαι τι θα απαντήσει.

        Θα μπορούσατε να εξηγήσετε πώς θα λειτουργούσε το νόμο περί βαρύτητας σε μια τέτοια κοίλη χώρα.

        • Looper έγραψε:

          Ο ΝΟΜΟΣ ΓΡΑΒΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΣ - ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ ΜΕ ΜΑΣ.

          ΟΤΑΝ Ο ΠΛΑΝΕΤ ΘΑ ΕΧΕΙ 1 ΚΙΛΟΜΕΤΡΟ ΠΛΑΤΟΣ ΚΡΟΥΣΕΤΟΣ ΜΕ ΔΙΑΜΕΤΡΟ 12000 ΧΜ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΟΥ CAVITY, ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΙΚΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΜΕ ΤΟ ΣΤΑΘΜΕΡΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΑΓΑΠΗ ΤΩΡΑ
          ΓΙΑΤΙ; Γιατί τότε πάτο του θαλάμου ξέρετε ότι θα είναι άδειο, τότε θα ποτέ να προσελκύσει. Θα διατηρήσετε ΜΟΝΟ κρούστα, γιατί μόνο ΤΑ περιέχει μια μάζα που προσελκύει. ΠΟΡΕΙΑ Από την άλλη άκρη της κοιλότητας θα είναι επίσης φλοιό, αλλά αυτό θα 12.000 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ, έτσι θα διατηρήσει τη βαρυτική Υπήρχε λίγο ότι αυτό θα είναι αμελητέα.

          ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΟΛΥΤΩΣΗΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΟ ΚΡΑΤΟΣ - Επειδή ο στόχος ή ο άνθρωπος που θα επιτευχθεί στη μέση της τεράστιας κοιλότητας θα προσελκύεται ΙΣΟΔΙΚΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ, Επειδή η ΑΜΕΣΗ ΑΜΕΣΗ
          ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ, ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΧΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ.
          ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗ, ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΛΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΘΕΡΑΠΕΥΣΕΙΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΣΑΛΟΝΙ,
          1. Δεν θα ανάβει επειδή δεν θα ήταν αρκετά μεγάλο για τη φυσική φρεσκάδα
          2. ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΗΛΙΟ να ΒΑΘΕΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΜΙΚΡΟ ΤΜΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ… .. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΡΥΝΣΗ (ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ΣΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ)

          Και φυσικά, η κρούστα δεν μπορεί να έχει 1 χιλιόμετρα, δεδομένου ότι ακόμη και πολύ μικρή παλιρροιακή δύναμη από το φεγγάρι και τα άλλα ουράνια αντικείμενα θα ΤΕΤΟΙΑ κρούστα ΑΜΕΣΩΣ άρπαξαν.

          • Standa Standa έγραψε:

            Η περιγραφή της βαρύτητάς σας βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τον νόμο περί βαρύτητας του Νεύτωνα.

            Σύμφωνα με τον ίδιο, παντού μέσα στην κοίλη σφαίρα είναι μια κατάσταση υπερβολής.

            Είναι επειδή αυτή η θεραπεία με κοίλη γη δεν είναι μόνο κάτω από τα πόδια. που στέκεται μέσα, αλλά και πάνω από το κεφάλι του. Είναι ακόμα γενικά, αλλά υπάρχουν περισσότερα γι 'αυτήν. Εάν υπολογίζεται ακριβώς και η κοίλη σφαίρα είναι απόλυτα συμμετρική, τότε η έλξη μέσα στη σφαίρα ταιριάζει απόλυτα. Επιπλέον, το μόνο αξιοθέατο θα προέρχεται από το αέριο και τα σώματα μέσα. Έτσι όλα θα έπεφταν στη μέση.

             

            • Looper έγραψε:

              ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΝΟΜΟ ΝΕΟΥ ΝΤΟΥΝΤΟΝ ΔΙΑΒΑΣΤΕ !!!
              ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΝΟΜΟ ΝΕΟΥ ΝΤΟΥΝΤΟΝ ΔΙΑΒΑΣΤΕ !!!
              ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΝΟΜΟ ΝΕΟΥ ΝΤΟΥΝΤΟΝ ΔΙΑΒΑΣΤΕ !!!

               

              ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ κούφια PLANET (με αυτόν τον τρόπο δεν θα PLANET κανένα, θα ΕΞΗΣ ΚΑΠΟΙΟΣ της για να κάνει), τότε θα μπορούσε κανείς να μην πέσουν στο κέντρο του πλανήτη, διότι PLANET AID δεν θα είναι μαζική, η οποία θα δημιουργήσει τη βαρύτητα.

              Στην αστροφυσική ΣΥΧΝΑ νόμο της βαρύτητας απλοποιηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε κάθε φορέας θεωρείται απλή σημειακή μάζα.
              Στην πραγματικότητα, όταν περπατάτε γύρω από τον πλανήτη, έτσι ώστε να μην έλκονται από κάποιο υλικό σημείο στη μέση του πλανήτη, αλλά έλκονται κάθε πλανήτη άτομο ξεχωριστά.

               

              • Standa Standa έγραψε:

                Διάβασα το νόμο εδώ και πολύ καιρό.

                Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μπορώ επίσης να υπολογίσω πού το σώμα τραβιέται οπουδήποτε μέσα σε ένα τέτοιο υποθετικό κοίλο πλανήτη:

                Δεν έχει σχεδιαστεί οπουδήποτε. Ούτε στο κέντρο ούτε στην επιφάνεια.

                Προσπαθήστε επίσης να το υπολογίσετε μόνοι σας σύμφωνα με το νόμο του Νεύτωνα. Σημειώνω ότι ο νόμος ορίζει ότι η δύναμη έλξης μεταξύ δύο αντικειμένων είναι ευθέως ανάλογη με το βάρος του καθενός από αυτούς και αντιστρόφως ανάλογη προς το τετράγωνο της απόστασης τους.

                -

                Το γεγονός ότι ένα σώμα θεωρείται ουσιαστικό σημείο είναι αρκετά σωστό. Αν προσθέσετε όλα τα άτομα ελκυστικότητα σφαιρικά συμμετρικό σώμα και τη μέτρηση του εξωτερικού δεν έχει σημασία jastli όλα αυτά τα άτομα να nahloučedné σημείο hjednoho στο κέντρο, σε ένα λεπτό κέλυφος στην επιφάνεια ή ομοιόμορφα σε όλο τον όγκο. Σε όλες τις περιπτώσεις, η ίδια έλξη παρατηρείται από το εξωτερικό.

                 

                • Looper έγραψε:

                  STANDO, ΕΧΟΥΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ.

                  POMŮŽU TI GRAFICKY:
                  Έχω γράψει σε μαύρο χαρτί. ΜΙΑ ΚΥΚΛΟΣ, ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕΤΑΙ.

                  ΤΩΡΑ ΣΤΟ HAPE HAPE:
                  1. ΟΛΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΕΥΚΟ ΒΕΛΟΝΙΣΜΟΙ
                  2. Το BLACK ΕΙΝΑΙ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ.
                  3. Ο κινητήρας παράγει βαρύτητα

                  ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΤΕ ΜΙΑ ΚΟΚΚΙΝΗ Ή ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟ - ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΓΟΡΑ; ΣΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ, ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ, Επειδή ο Κύκλος είναι Υλικό.

                  ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΤΟ ΠΑΝΚΚΑ ΕΣΩ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΥ - ΠΟΥ ΘΑ ΕΛΛΗΝΕΙ; ΣΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ, ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ, Επειδή ο Κύκλος είναι Υλικό.

                  ΟΤΑΝ ΒΡΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΥ - ΑΛΛΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ - ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΟΤΙ Ο ΚΥΚΛΟΣ ΕΛΛΗΝΕΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΕΥΡΕΣ, ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ.

                  ΟΤΑΝ Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΥ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ, ΑΛΛΑ …… ..
                  Ο ΝΟΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΗΜΕΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΟΤΕ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ,
                  TAKŽE:

                  PANÁČEK ΘΑ ισχυρότερη βαρυτική έλξη σε εκείνο το σημείο σε ένα κύκλο που είναι πιο κοντά σε αυτόν.

                   

                  • Standa Standa έγραψε:

                    Η περιγραφή σας είναι κακή.

                    1. Η κούκλα δεν βρίσκεται μέσα στον κύκλο, αλλά μέσα στην μπάλα.

                    2. Η κούκλα δεν έλκεται μόνο από ένα σημείο, αλλά από κάθε υλικό σωματίδιο αυτής της σφαίρας

                    3. Η δύναμη που προσελκύεται είναι έμμεσα αναλογική με τη δεύτερη ισχύ της απόστασης.

                    Μια πολύ καλύτερη ιδέα, λοιπόν, είναι ότι η κούκλα βρίσκεται οπουδήποτε μέσα στη σφαίρα και προσπαθούμε να ανακαλύψουμε με ποια δύναμη προσελκύεται από κάποια κατεύθυνση από την ύλη από κάποια στερεά γωνία μονάδας - για παράδειγμα, από μια γωνία το μέγεθος ακριβώς ενός μικροστεραντικού.

                    Τότε το συγκρίνουμε με τη δύναμη που προσελκύει η μάζα από την ίδια χωρική γωνία, αλλά από την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση.

                    Εάν η επιφάνεια είναι προς την αντίθετη κατεύθυνση ixs πιο μακριά, τότε η γωνία σημειώνεται ix στην άλλη ευρύτερη περιοχή. (Αυτό είναι λόγω της ομοιότητας των τριγώνων, και ότι η περιοχή εξαρτάται από το τετράγωνο της διαμέτρου του κύκλου), τότε Αυτή η περιοχή περιέχει επίσης το δεύτερο IXS περισσότερη μάζα.

                    Κάθε μονάδα της περιοχής, φυσικά, ενεργεί για δεύτερη φορά με τη βαρύτητα με λιγότερη δύναμη.

                     

                    Εάν υπολογίζετε πραγματικά αυτό, θα διαπιστώσετε ότι και οι δύο δυνάμεις είναι ακριβώς οι ίδιες. Αυτό συμβαίνει επειδή το ixks για δεύτερη φορά είναι λιγότερο αντισταθμισμένο για δεύτερη φορά από μια μεγαλύτερη περιοχή.

                    Ως εκ τούτου, οι δυνάμεις είναι εντελώς διαταραγμένες.

                    Αυτό ισχύει για κάθε γωνία και κάθε κατεύθυνση και οποιαδήποτε θέση ενός συναδέλφου μέσα.

                    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μια κούκλα είναι μέσα σε μια κατά τα άλλα κενή μπάλα στην κατάσταση της έλλειψης βαρύτητας και δεν έχει τραβηχτεί πουθενά.

                    • Looper έγραψε:

                      Ο 1ος κύκλος σε έναν δισδιάστατο κόσμο θα συμπεριφέρεται ακριβώς όπως μια σφαίρα σε έναν τρισδιάστατο κόσμο - και είναι φυσιολογικό να απλοποιείται σε έναν δισδιάστατο κόσμο επειδή είναι πολύ σαφής και εύκολο να σχεδιαστεί - όλοι το κάνουν
                      2. Φυσικά - αλλά για την ιδέα σας είναι καλύτερο να φανταστείτε έναν κύκλο ως μια σειρά στοιβαγμένων σημείων που περικλείονται σε έναν κύκλο
                      3. Δεν είναι απαραίτητο να υπολογίσετε την ακριβή βαρύτητα, αλλά αρκεί να καθορίσετε την κατεύθυνση στην οποία θα προσελκύσει κυριολεκτικά ο μαθητής.
                      Θέλατε μια περιγραφή για το πώς θα συμπεριφερόταν ένας τέτοιος κοίλος πλανήτης - και λάβατε αυτήν την περιγραφή.

                      Φυσικά, η βαρύτητα εξασθενεί με το τετράγωνο της απόστασης - αλλά για να περιγράψετε τη συμπεριφορά, το μόνο που πρέπει να ξέρετε είναι ότι εξασθενεί με την αύξηση της απόστασης.

                      Δεν χρειάζεστε γωνίες σε ακτίνια ή οτιδήποτε άλλο - δεν θα αντικαταστήσει τη χωρική φαντασία σας.

                      ----

                      RE «Το γεγονός ότι το σώμα θεωρείται υλικό σημείο είναι απολύτως σωστό. Εάν προσθέσετε την έλξη όλων των ατόμων ενός σφαιρικά συμμετρικού σώματος, τότε όταν μετριέται από το εξωτερικό δεν έχει σημασία, εάν όλα αυτά τα άτομα είναι γεμάτα σε ένα σημείο στο κέντρο, σε ένα λεπτό κέλυφος στην επιφάνεια ή ομοιόμορφα σε ολόκληρο τον όγκο. "

                      Αν υπολογίσω το μέγεθος της βαρυτικής επίδρασης του REMOTE Jupiter στο σώμα μου, τότε έχετε απόλυτο δίκιο - Θα με ενδιαφέρει μόνο η συνολική μάζα του Δία και μπορεί να πατήσω αν τα άτομα βρίσκονται σε ένα σημείο / στο κέλυφος / ή τοποθετημένα σε ένα φλιτζάνι καφέ.

                      Αλλά αν υπολογίσουμε την βαρυτική επίδραση της Γης σε έναν πλανήτη που διέρχεται από τη Γη, ο κ. Stando έγραψε την UNIQUE LARGE PRINT !!!

                      Είναι τεράστια διαφορά όταν τα άτομα είναι ομοιόμορφα κατανεμημένα στη Γη ή συγκεντρωμένα ή τα άτομα στον πυρήνα του πλανήτη θα έχουν μεγαλύτερο βάρος από τα άτομα στην άκρη του πλανήτη.

                      Κύριε Stando, ξέρετε πώς να κάνετε ένα macho, αλλά η φυσική σας είναι φτωχή!

                      Και αν έχω ένα κοίλο πλανήτη, και θα περάσει μέσα στην εσωτερική του επιφάνεια, και σίγουρα δεν μπορεί να υπολογίζει στο γεγονός ότι όλη η μάζα του πλανήτη φαντάζομαι το μόνο απτό στοιχείο, διότι στην πραγματικότητα μεμονωμένα κομμάτια μου του πλανήτη θα προσελκύσει τελείως διαφορετικό τρόπο.

                      Η ιδέα ενός πλανήτη ως μαζικού σημείου είναι σωστή ΜΟΝΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ, ΕΑΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΛΑΝΗΤΟ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ.

                      (ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ, ΕΑΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΛΑΝΗΤΗ Ή ΣΤΑ ΠΛΑΝΗΤΑ Ή ΣΕ ΜΕΓΑΛΑ ΠΛΑΝΗΤΑ)

                       

                    • Standa Standa έγραψε:

                      Pro OMG555111:

                      1. Σε έναν δισδιάστατο κόσμο, η βαρύτητα δεν θα μειωνόταν με τον δεύτερο, αλλά μόνο με την πρώτη δύναμη της απόστασης.

                      2. Τώρα, όχι τα σημεία, αλλά οι μικρές χωρικές δομές. η έλξη τους μπορεί να διαβαστεί από τον φορέα. Και πάλι, πρέπει να μετρήσετε είτε μια μπάλα στο 3D, είτε έναν κύκλο, αλλά επίσης ότι ο νόμος βαρύτητας 2D είχατε μια διάσταση λιγότερο ακόμα και στον παρονομαστή.

                      3. Ακριβώς ο υπολογισμός δείχνει ότι δεν υπάρχει κυρίαρχη κατεύθυνση μέσα στη σφαίρα. Όποια κατεύθυνση επιλέγουμε, η βαρύτητα είναι η ίδια και από τις δύο πλευρές. Από την απομακρυσμένη πλευρά, αν και η μάζα του κελύφους των φορών περαιτέρω, έτσι ώστε κάθε κιλό αντιμετωπίζονται x ^ 2 φορές μικρότερη ισχύ, αλλά καταλαμβάνει επίσης την ίδια γωνία x ^ 2 φορές μεγαλύτερη περιοχή, έτσι ώστε να υπάρχει x ^ 2 φορές περισσότερο . Ως αποτέλεσμα, η ελκυστικότητα και από τις δύο πλευρές είναι η ίδια.

                      4. Δεν μέτρησα τις γωνίες σε ακτίνια (δηλαδή το μέτρο της περιοχής), αλλά σε steradians που μετρούσαν τις γωνίες 3D.

                      5. Ως ουσιαστικό σημείο, είναι σωστό να παίρνουμε το σώμα μόνο από την ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ. Μόλις ένα μέτρο πάνω από την επιφάνεια. Προσπαθήστε να διαιρέσετε τον πλανήτη σε χιλιάδες μάζες και να βυθίσετε βαρυτικά από τον φορέα. Θα λάβετε (εκτός από ένα αριθμητικό λάθος) το ίδιο πράγμα με το υλικό σημείο στη μέση. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, είτε ο πλανήτης είναι μια ομοιογενής σφαίρα, ένα ομοιογενές δέρμα, μια σφαίρα αποτελούμενη από διαφορετικές ομοιογενείς κούκλες, ή ένα μόνο μαζικό σημείο στη μέση.

                      Αλλά όλα ισχύουν μόνο για OUTDOOR.

                      Ένα άλλο, φυσικά, είναι ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ.

                      Εάν εξακολουθεί να είναι ένα σφαιρικό συμμετρικό σώμα, μόνο το βαθύτερο (πιο κοντά στο κέντρο) από τον άνθρωπο επηρεάζεται. Αυτό που είναι από τη μέση της ημέρας διακόπτεται. Θέλετε πραγματικά να το υπολογίσετε (εάν μπορείτε να ενσωματώσετε ή τουλάχιστον μερικώς να προσθέσετε διανυσματικές μεταβλητές)

                       

                       

      • Looper έγραψε:

        "Είναι η Αγκάρθα και έχει τις ηπείρους Άσγκαρντ και Λιβερία."
        Εάν συμβαίνει αυτό, τότε ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ.
        Αυτό είναι το σφάλμα του συντάκτη του άρθρου, όχι το σφάλμα του μέλους.
        Η γνώση πρέπει πάντα να είναι από την πλευρά του συγγραφέα.
        Και αν ο συγγραφέας του άρθρου δεν έχει καμία γνώση, είναι περιττό να διαβάσετε το άρθρο.

      • Looper έγραψε:

        Αρχικά, επαναλαμβάνετε ανόητα όσα έχει ήδη γράψει ένας άλλος χρήστης μπροστά σας - ότι διάφορα πράγματα μπορούν να φανταστούν κάτω από το κενό. Υποθέτω ότι θέλετε να επαναλάβετε.
        Και, τελικά, ρωτήσατε δύο ερωτήσεις:
        Γιατί δεν μπορούσε ο ήλιος και άλλοι ωκεανοί και ηπείρους να είναι μέσα στη γη;
        Θεωρητικά, αν οι χώρες δεν προέρχονται φυσικά, αλλά έγινε, έτσι ώστε να μπορεί στην πραγματικότητα να είναι ένα κοίλο κέλυφος των αυγών.
        ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ Ο ΠΛΑΝΕΤ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΣ ΤΕΧΝΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΑΥΓΑ - ΤΟ ΕΧΕΙ ΕΞΩ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ, ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΣΤΕΛΗ, ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΩΚΕΑΙΑ ΕΑΝ Η ΓΗ ΚΟΡΥΦΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΥΓΡΟ (ΜΟΝΟ ΜΕΡΙΚΑ ΘΕΡΑΠΕΙΑ) ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΕΠΤΟ ΚΑΙ ΚΕΦΥΛΑ, ΟΧΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ. ΑΛΛΑ……
        α. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ;
        β. Υποθέτω ότι από το INTERNAL SUN ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ εσωτερική κοιλότητα PLANET - Αυτό θα σήμαινε ότι αργά ή γρήγορα έπρεπε να πάει στο COUNTRY χτύπημα, επειδή ο πλανήτης δεν κυκλοφορεί τον SUN με απλό τρόπο, αλλά επηρεάζεται από άλλα σώματα, είτε είναι κανονικοί (JUPITER) Ή ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΙΑ (ΚΟΜΕΤΕΣ, NIBIRU), ΟΧΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΕΧΟΥΣΟΥ ΦΡΕΝΟΥΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ
        γ. Ο ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ Ήλιος ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟ ΑΡΧΗ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΙΟ ΜΑΣ, Επειδή ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ - ΤΙ ΑΡΧΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΑΜΠΕΙ; ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ Ήλιο, ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΛΟΓΟ ΜΙΑ ΜΠΑΤΑΡΙΑ.
        Μπορώ να φανταστώ ΑΡΘΡΑ ΥΨΗΛΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, NORMÁLKA ΓΙΑ ΑΛΛΗΝΟΥΜΕΝΟΥ) ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΩΤΙΣΜΟ - ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΣΕ ΧΩΡΟ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΧΟΝΤΑΙ ΓΗ.
        ΜΕ ΑΥΤΑ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ - ΑΛΛΑ ΟΛΟΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΛΑ ΟΛΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΦΥΣΙΚΑ.
        Έχετε διαβάσει καλά έγγραφα σχετικά με αυτή τη θεωρία;
        ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ;
        ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ, ΑΛΛΑ, ΑΥΤΟ, ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΜΥΣΤΕΡΟΥΣ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟΥ.
        "ΕΙΔΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ" Οι ερευνητές δεν λειτουργούν.

        Εν ολίγοις: Η Κοίλη Γη ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ SUN θα μπορούσε να υπάρχει, αλλά μόνο με την προϋπόθεση ότι η γη και ο ήλιος ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ τεχνητά κατασκευαστεί.
        ___ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΕΧΝΙΚΑ, ΕΙΝΑΙ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΕΝΑ. ???

        ΧΩΡΑ ΕΧΕΙ ΜΕΣΗ 12.000 km θα πρέπει ΜΕΣΗ ΓΗ κοιλότητα 3.000 ΚΜ, μια τέτοια κοιλότητα θα πρέπει να υπάρχει ΘΕΣΗ ήσυχο και δεν θα είναι πρόβλημα να διατηρηθεί, διότι τα εξωτερικά ROCKS ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΜΕΓΕΘΟΣ ισχυρότερη από την κοιλότητα.
        ΑΛΛΑ ……… ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ:
        1. Η ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΛΛΟΓΗΘΕΙ (ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΣΥΝΟΛΟΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΣΤΗΝ ΝΥΧΤΑ - Η ΣΠΗΛΑΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΣΧΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΗ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ)

        ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΑΥΞΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΒΑΘΟΣ ΤΗΣ ΓΗΣ - ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΣΠΙΤΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ - Η ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΣΠΙΤΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΑΙ.

        2. Τα ΓΗ ΓΕΩΡΓΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΓΡΟΥΝ (ΟΧΙ ΛΑΒΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΕΓΝΟΥΝ - ΑΛΛΑ ΥΓΡΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΟ ΤΗΣ ΧΩΡΗΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ.

        3. ΕΑΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ κοιλότητα (δεν έχω διαβάσει Πόσο μεγάλο πρέπει) τότε θα έπρεπε να αποτελείται από ένα βαρύ υλικό (GOLD ??) με βάση μαθηματικά ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΧΩΡΑ ΒΑΡΟΣ Zemsky κοχύλια.

        4. Ο ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ Ήλιος ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΜΗΝΕΥΘΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΙΣΟΓΕΙΟ - Ή Η ΧΙΟΝΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΕΙΤΑΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΤΟΠΟ ΑΠΟ MAGNETISM, ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ

        5. ΔΙΠΛΩΘΕΙ ότι ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΝΑ ΥΠΟΣΥΜΒΑΝΟ ΣΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΣΠΥΛΗ - ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΒΑΘΜΟΤΗΤΑ.
        Θα ήθελα να είναι τόσο λεπτή ΧΩΡΑ κοχύλια, έτσι έσκισε μερικά δευτερόλεπτα ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ παλιρροιακές δυνάμεις.

      • Looper έγραψε:

        "Διαβάσατε καθόλου κατάλληλα έγγραφα σχετικά με αυτήν τη θεωρία;"
        ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΑ "ΑΚΙΝΗΤΑ", ΘΑ ΘΑ ΣΑΣ ΑΝΑΦΟΡΟΥΝ.

        Η Θεωρία του Στρογγυλού Πλανήτη:
        Στην αρχή, το σχέδιο ήταν χλιαρό (στραγγισμένο).
        Η LACQUER ΜΕ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΕΤΕ ΤΗ ΜΠΑΛΛΙΑ (ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΠΙΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ).
        ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΕΤΕ ΧΩΡΙΣ ΧΩΡΙΣ ΧΩΡΙΣ ΣΤΑΔΙΑ ΝΕΡΟΥ ΣΤΟΝ ΑΕΡΟ - ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΕ ΣΦΑΙΡΑ, ΤΟ ΜΗ-ΚΑΘΑΡΟ ΔΥΟ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΓΡΑΦΗ.
        Και φυσικά ότι μπάλα δεν έχετε κανένα απολύτως κενό, διότι διαμορφώνεται σε καταστάσεις ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ στατική ενέργεια.

        Σε περίπτωση που η PLANET EARTH σε στέρεες αρχές της ύπαρξής του, θα μπορούσε να είσαι σε μια τεράστια κοιλότητα, η οποία δεν θα συμπληρώσετε οποιαδήποτε λάβα, όπου υπήρξε ΛΑΒΑ, αλλά τότε δεν θα ήταν λόγος για PLANET στο υγρό.

        ΜΟΝΟ ΛΥΣΗ:
        Ο πλανήτης θα είναι φυσιολογικός στον κανονικό τρόπο, οπότε θα είναι πλήρες και στρογγυλό, θα λείψει αργότερα - ΔΕΝ θα είναι μακρύτερος, και ακόμη και αργότερα θα πάρει μέρος στον πλανήτη αργότερα.

        ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ ΟΤΙ ΟΧΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΑΝΑΛΥΣΕΤΕ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ.

      • Looper έγραψε:

        Είστε εσείς που δεν ξέρετε τι λέει!

        Ο Asgard και η Λιβερία, σύμφωνα με τον χάρτη που εμφανίζεται εδώ, δεν είναι δύο ηπείρους, αλλά μία και η ίδια ήπειρος. Οι ηπείρους πρέπει να χωρίζονται μεταξύ τους από τον ωκεανό.
        Και ίσως η Ευρώπη δεν είναι μια ήπειρος, αλλά μια ήπειρος.

        AD2
        Δεν ξέρω σε πόσα φάγατε αυτά τα «ΑΡΧΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ» που δεν αναφέρετε σίγουρα, αλλά ένα ψεύτικο έγγραφο θα είναι πάντα ψέμα, ακόμα κι αν είναι «κατάλληλο» για κάποιον.

        AD3
        Έχει ήδη εξηγηθεί παραπάνω ότι το Agartha Alpha και το Beta ήταν δύο υπόγειες πόλεις στην έρημο Goby.

        Οι άνθρωποι έχουν υπερβολική φαντασία, οπότε μετατρέπουν τον «υπόγειο κόσμο» σε «κοίλη Γη» και μετά προσθέτουν μια «κοίλη Γη με εσωτερικό ήλιο».

        Και για μερικούς αγώνες, όπως τα τσιγάρα, που βρίσκονται είναι η μεγαλύτερη διασκέδαση (ή χωρίς ψέματα, πάντα θα βαρεθούν). Και έτσι υπάρχουν φήμες για τίποτα.

      • Looper έγραψε:

        Δεν είναι "Asgard and Liberia" αλλά "Asgard liberia" ή Asgard ελευθερία στο υπόγειο.
        Υπάρχει ολοκληρωτισμός στην επιφάνεια της Γης, αλλά μερικά κοίλα δεν το φαντάζουν.
        Και υπάρχει μια κοιλότητα, αλλά με την έννοια των υπόγειων σπηλαίων - και γι 'αυτό είναι μια κοιλότητα :-))

γράψετε ένα σχόλιο