Αίγυπτος: Η κληρονομιά αποκάλυψε την εξαπάτηση του Vyse με τον Cheops στη Μεγάλη Πυραμίδα

22. 04. 2017
6ο διεθνές συνέδριο εξωπολιτικής, ιστορίας και πνευματικότητας

Ο Ζαχάρι Σίτχνιν, στο τελευταίο του βιβλίο, Χρονικά των Ανουσνάκων, μαρτυρεί, μεταξύ άλλων, ότι ο Χάουαρντ Βισέ ήταν απατεώνας - παραθέτω:

Συνέχισα να διαβάζω ξανά [Vyseho] ημερολόγια και άλλες πληροφορίες σχετικά με το τι συνέβαινε στην Αίγυπτο εκείνη την εποχή και την Αιγυπτολογία. Δεν μπορούσα να κλονίσω την αίσθηση ότι οι κόκκινες επιγραφές που φέρεται να είχε βρει στα στενά θαλάμους ήταν επίσης πλαστές. Με τη βοήθεια της διπλωματίας στο παρασκήνιο και επίσης με λίγη τύχη, μπόρεσα να βρω στα σκονισμένα αρχεία του Βρετανικού Μουσείου στο Λονδίνο μια μαρτυρία σε καμβά δεσμευτικό που ο Vyse άφησε εκεί πριν από 150 χρόνια. "Είστε το πρώτο άτομο σε περισσότερα από εκατό χρόνια που το είδα", μου είπε ο επιμελητής του αιγυπτιακού τμήματος του μουσείου.

Τη στιγμή που ξεδιπλώσαμε τα διπλωμένα σεντόνια, ήταν σαφές για μένα ότι βρήκα στοιχεία για φάρσα. Επιτρέψτε μου να το εξηγήσω εν συντομία: Η γνώση των αιγυπτιακών ιερογλυφικών εκείνη την εποχή δεν ήταν ακριβώς υψηλή. Ο βοηθός του Vyse, ο κ. Hill, ο οποίος είχε εισέλθει στα δωμάτια και ζωγράφισε κλειδαριές με το βασιλικό όνομα με μια κόκκινη βούρτσα, γράφει το CH-UFU με τον τρόπο που δείχνω στην εικόνα "I" (βλ. Εικόνα) Ωστόσο, αυτό που έγραψε ή ζωγράφισε δεν ήταν ο Khufu, αλλά το RA-UFU (βλ. Εικόνα "J" στην εικόνα), γι 'αυτό καλούμε μάταια το όνομα της RA, του ανώτατου αιγυπτιακού θεού. Η σωστή σημειογραφία φαίνεται στο Σχήμα "Ι". έτσι θα το δείτε στο "απόθεμα στήλης" όταν επισκέπτεστε το μουσείο του Κάιρο.

Παρουσιάζω αυτά τα στοιχεία, μαζί με άλλα, στο βιβλίο μου Σκάλες στον παράδεισο. Λίγους μήνες μετά τη δημοσίευση του βιβλίου, έλαβα μια επιστολή από έναν μηχανικό που ζούσε στο Πίτσμπουργκ. Τι λέτε γι 'αυτό, έγραψε, είναι γνωστό στην οικογένειά μας εδώ και 150 χρόνια! Τον αμέσως τον τηλεφώνησα. Αποδείχθηκε ότι ο παππούς του ήταν ο πλοίαρχος του λιθοδόμου, τον οποίο είχε προσλάβει ο Vyse για να τον βοηθήσει να εργαστεί στην πυραμίδα με πυρίτιδα, και ότι είχε γράψει σπίτι τη νύχτα που ο κ. Hill πήγε στην πυραμίδα με μια βούρτσα και μπογιά και διέπραξε την απάτη. Μετά από χρόνια 150, ένας μάρτυρας φάνηκε να επιβεβαιώνει τα ευρήματά μου ...

[ώρα]

Εδώ μπορεί να τελειώσει η ιστορία. Ο μάρτυρας βρήκε και αποδεικτικά στοιχεία. Ο κ. Sitchin έλυσε το μυστήριο της επιγραφής στον χώρο ανακούφισης. Ή όχι?

Το ερώτημα είναι: Τι πραγματικά γράφεται σήμερα στη Wikipedia; Ποια είναι η σωστή καταχώριση του ονόματος "Chufu";

Wikipedia: Η κασέτα Chufu

Συμφωνούμε λοιπόν με αυτό που αναφέρει ο Sitchin ως πρόθεση του Hill να γράψει. Πράγματι, αυτό αντιστοιχεί επίσης σε όσα αναφέρονται παραπάνω αποθέματα αστέρια. Η παρακάτω εικόνα είναι ένα κομμάτι του κειμένου της όπου μπορείτε να δείτε ακριβώς το ίδιο cartouche.

Kartuš Chufu για τα αστέρια αποθέματος (απόσπασμα κειμένου)

Τι σχεδιάζεται λοιπόν στον λεγόμενο θάλαμο ανακούφισης της Μεγάλης Πυραμίδας, χάρη στο οποίο πραγματοποιείται όλο αυτό το θέατρο;

Όχι στιγμή! Φαίνεται ότι ο Zachary Sitchin πρέπει να έκανε λάθος ;! Σε τελική ανάλυση, η φωτογραφία δείχνει έναν κύκλο με τρία κόμματα.

Τώρα θα ήταν χρήσιμο να δούμε τι είδε ο κ. Sitchin στο Βρετανικό Μουσείο. Δυστυχώς, δεν έχω μια τέτοια φωτογραφία, αλλά εξακολουθώ να θέλω να σας ζητήσω να εστιάσετε ξανά τα μάτια σας στις προηγούμενες εικόνες και να παρακολουθήσετε κάθε μικρή λεπτομέρεια προσεκτικά. Είναι σαν το παιχνίδι αυτού του παιδιού - βρείτε δύο διαφορές ...

Πόσες οριζόντιες μπάρες στο εσωτερικό του τροχού έχουν έκδοση glyph του Vyse; Υπάρχουν τρεις. Πόσα μπαρ βρίσκονται στο αστέρι του αποθέματος (και το υποθέτω στη Wikipedia); Υπάρχουν τέσσερα κόμματα.

Λεπτομέρεια του glyph του Vyse / Hill

Αυτό από μόνο του είναι ορθογραφικό λάθος. Στην εποχή των Φαραώ, το επάγγελμα του γραφέα ήταν μια πολύ αναγνωρισμένη θέση και να κάνει ορθογραφικό λάθος στο όνομα του βασιλέα βασιλιά - μάλλον δεν ξέρω ποια θα ήταν η τιμωρία.

Αλλά έγραψα, "βρείτε δύο διαφορές." Πού είναι το άλλο; Τι είδε ο Sitchin στο Βρετανικό Μουσείο; Έγραψε ότι είδε ένα καρτούτσο όπου ο πρώτος χαρακτήρας αντιπροσώπευε μια τελεία σε έναν κύκλο - ένα σύμβολο του θεού RA.

Κάρτος: Ραούφου

Το βλέπετε ήδη στη λεπτομερή ενότητα; Η μεσαία γραμμή των τριών γραμμών σχεδιάζεται ακριβώς κάτω από το κάτω μισό της κουκκίδας.

Τι σημαίνει αυτό; Όπως αποδεικνύεται από τον μάρτυρα του Sitchin, η αρχική επιγραφή που δημιούργησε ο κ. Hill ήταν "RA-UFU". Κάποιος έπρεπε να κάνει λάθη αργότερα και να παρατηρήσει το σύμβολο. Ευτυχώς, για μας, ο ρόλος αυτός αναλήφθηκε από κάποιον που δεν ήταν ικανός συγγραφέας, επειδή δεν χτύπησε και η αρχική τελεία δεν κλειδούσε εντελώς τη μεσαία κουκίδα.

RW Howard Vyse

Μπορώ να φανταστώ το πείσμα με το οποίο ο μυστηριώδης κύριος Χ ανέλαβε το ρόλο του. Είχε ένα δύσκολο έργο μπροστά του. Για να μεταμφιέσει αυτό που τα χάσει η ομάδα Vyse / Hill. Εάν σχεδιάζατε τέσσερις οριζόντιες γραμμές, η τελεία θα παρέμενε στη μέση χωρίς τουλάχιστον μερική κάλυψη. Ωστόσο, η τρέχουσα κατάσταση δείχνει μια παρόμοια κατάσταση όπως όταν ένα μικρό παιδί προσπαθεί να σχεδιάσει ένα σαλιγκάρι με ένα κέλυφος στη μέση. Υπάρχει καμπούρα.

Στην πραγματικότητα, μπορεί να είναι απολύτως εύκολο να οδηγήσετε αυτό το φανταστικό τελευταίο καρφί στο φέρετρο της εξαπάτησης του Vyse / Hill. Θα ήταν αρκετό να ανοίξω το ίδιο ημερολόγιο που είχε η ευκαιρία να δει ο Ζαχάρι Σίτσεν πριν από χρόνια. Ωστόσο, φοβάμαι ότι μετά από αυτήν την βασική αποκάλυψη, την οποία ο κ. Sitchin έκανε στην πραγματικότητα, δεν θα υπάρχουν αποδείξεις.

Αν κάποιος ήταν τόσο ασυνεπής στη Μεγάλη Πυραμίδα, είναι πολύ πιθανό ότι θα ήταν σημαντικό για το ημερολόγιο του Vyse να παραμείνει αποθηκευμένο αρκετά βαθιά στα αρχεία χωρίς τον σωστό αριθμό απογραφής. Αυτή δεν θα ήταν η πρώτη φορά που βασικά αποδεικτικά στοιχεία στην ιστορία μας δημιουργήθηκαν λάθος συρτάρι - δεν μπορούν να βρεθούν.

Ωστόσο, το σώμα των μαρτυριών και των διαθέσιμων αποδεικτικών στοιχείων, κατά τη γνώμη μου, δείχνει ακόμα σαφώς ότι οι Λόρδοι του Βύσε / Χιλ ψέψαν και βασίστηκαν τα ψέματά τους στη συνεχιζόμενη ύπαρξή τους στην ιστορία. Για να μην αναφέρουμε ότι συνέβαλαν σε μια μάλλον παραμορφωμένη αντίληψη της αιγυπτιακής ιστορίας. Επιπλέον, ένα τρίτο άτομο εξασφάλισε ότι η απάτη τους δεν εντοπίστηκε τόσο εύκολα. Και αυτό έρχεται ως ένα ακόμη δυνατότερο πρόβλημα - κάποιος άλλος ενδιαφέρεται για την αλήθεια που καταστέλλεται…

[ώρα]

[τελευταία ενημέρωση]

Έχουμε εργαστεί για το θέμα ενός ψεύτικου φυσιγγίου αρκετές φορές. Ένα παράδειγμα είναι ένα άρθρο Οι απατεώνες στην ιστορία της αρχαιολογίας, ή το πώς μπορεί να γίνει αλήθεια εκατό φορές επαναλαμβανόμενο ψέμα. Kartuši Richard William Howard Vyse στο 2014, η ομάδα μελέτησε Γερμανοί αρχαιολόγοι, η οποία στη συνέχεια αμφισβήτησε την επίσημη ημερομηνία της Μεγάλης Πυραμίδας, με βάση την ηλικία του φυσιγγίου. Το πόρισμα αυτό απορρίφθηκε στη συνέχεια από τις αιγυπτιακές αρχές, με το γεγονός ότι η ενδιαφερόμενη αρχαιολογική ομάδα δεν είχε καμία άδεια από τις αιγυπτιακές αρχές.

Είναι η επιγραφή στη λεγόμενη Μεγάλη Πυραμίδα της Μεγάλης Πυραμίδας, η οποία είναι αυθεντική από την εποχή του Φαραώ Χέωπς (γνωστός και ως Chufu);

Δείτε τα αποτελέσματα

Μεταφόρτωση ... Μεταφόρτωση ...

Παρόμοια άρθρα