Αίγυπτος: Γεωλογικά στοιχεία δείχνουν ότι η Σφίγγα είναι μια αρχαία πτήση 800000

06. 06. 2018
4ο Διεθνές Συνέδριο Sueneé Universe

Ένα από τα πιο μυστηριώδη και πιο μυστηριώδη αντικείμενα στην επιφάνεια της Γης είναι αναμφισβήτητα Σφίγγα στην Αίγυπτο στο οροπέδιο της Γκίζας. Είναι ένα αρχαίο κτίριο που απασχολεί ερευνητές από την ανακάλυψή του έως σήμερα. Μέχρι στιγμής, κανείς δεν μπορεί να προσδιορίσει την ηλικία της με απόλυτη βεβαιότητα. Δεν υπάρχουν σαφή γραπτά αρχεία για την εποχή της Σφίγγας. Τώρα, δύο Ουκρανοί ερευνητές έχουν προτείνει μια προκλητική θεωρία στην οποία υποθέτουν ότι η Μεγάλη Σφίγγα στην Αίγυπτο είναι τουλάχιστον 800 ετών. Αυτή η επαναστατική ιδέα υποστηρίζεται από επιστημονικές γνώσεις.

Σφίγγα και επιστημονική μελέτη

Η επιστημονική μελέτη παρουσιάστηκε στο Διεθνές Συνέδριο Γεωαρχαιολογίας και Αρχαιονομικολογίας στη Σόφια με τον τίτλο Γεωλογική πτυχή της χρονολόγησης της Μεγάλης Αιγυπτιακής Σφίγγας.

Οι συγγραφείς είναι δύο επιστήμονες: Manichev Vjacheslav Ι (Ινστιτούτο Περιβαλλοντικής Γεωχημείας της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανίας) και ο Αλέξανδρος Γ Parkhomenko (Ινστιτούτο Γεωγραφίας της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανίας).

Το σημείο εκκίνησης του έργου αυτών των δύο εμπειρογνωμόνων ήταν το έργο που παρουσίασαν οι John A. West και PhD. Robert M. Schoch (Καθηγητής Φυσικών Επιστημών στο Κολλέγιο Γενικών Σπουδών). Ήταν οι πρώτοι που ξεκίνησαν μια συζήτηση με ορθόδοξους Αιγυπτιακούς για το θέμα ότι η Σφίγγα θα μπορούσε να προέλθει από πολύ νωρίτερα χρόνια. Τα βασικά στοιχεία είναι τα ερείπια διάβρωσης του νερού στην επιφάνεια και γύρω από το ίδιο το μνημείο στο Οροπέδιο της Γκίζας.

Οι εκθέσεις Manichev και Parkhomenko

"Το πρόβλημα της γνωριμίας με τη Σφίγγα εξακολουθεί να ισχύει, παρά τη μακρά ιστορία της έρευνας. Η γεωλογική άποψη σε συνδυασμό με άλλες επιστημονικές μεθόδους καθιστά δυνατή την απάντηση στο ερώτημα της σχετικής ηλικίας της Σφίγγας. Από την οπτική έρευνα, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το νερό έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο σε αυτό που φαίνεται σήμερα η Σφίγγα. Μπορούμε να δούμε ότι το μνημείο πλημμύρισε μερικώς. Μπορούμε επίσης να το δούμε στους κατακόρυφους περιμετρικούς τοίχους. "

Η διαδικασία του Αιολικού είναι η ικανότητα του ανέμου να σχηματίζει την επιφάνεια της Γης. Ο άνεμος μπορεί να διαβρώσει την επιφάνεια ή να μεταδώσει ή να υποβαθμίσει τα υλικά στην επιφάνεια του.
Η δομή αυτών των σχηματισμών είναι ανάλογη με τους σχηματισμούς που σχηματίζει η θάλασσα στην ακτή. Η γενετική ομοιότητα της μορφής της διάβρωσης και της πετρογραφικής σύνθεσης των ιζηματογενών πετρωμάτων οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο καθοριστικός παράγοντας στην καταστροφή του ιστορικού μνημείου ήταν το κύμα της ενέργειας, όχι μόνο η τριβή της άμμου από τη διαδικασία του Eolian. Μεγάλη ποσότητα γεωλογικής βιβλιογραφίας επιβεβαιώνει την ύπαρξη λιμνών γλυκού νερού σε διάφορες περιόδους του τεταρτοταγούς του Κάτω Πλειστόκαινου έως το Ολοκαίνιο. Αυτές οι λίμνες βρίσκονται στις παρακείμενες περιοχές του Νείλου. Το υψηλότερο σημείο διάβρωσης μεγάλης κλίμακας στη Σφίγγα αντιστοιχεί στη στάθμη του νερού στην επιφάνεια με μια περίοδο που αντιστοιχεί στην πρώιμη Πλειστόκαινο. Αυτό σημαίνει ότι η μεγάλη Σφίγγα στεκόταν ήδη στο Οροπέδιο της Γκίζας σε αυτήν την ιστορική εποχή.

Αυτό το ισχυρό επιχείρημα από τους Ουκρανούς επιστήμονες υποστήριζε τις γεωλογικές μελέτες ταυτόχρονα με τη μελέτη της RA Schoch και την άποψή του για τη χρονολόγηση της Σφίγγας. Ο Manichev και ο Parkhomenko επικεντρώθηκαν στη ζημιά στο σώμα της Σφίγγας. Αφήνουν στην άκρη τη διαβρωτική βλάβη στον τόπο όπου βρίσκεται η Σφίγγα, τα οποία είχαν προηγουμένως ερευνηθεί από την RA Schoch.

Sphing και η διαβρωτική βλάβη του

Παραδοσιακοί επιστήμονες προσφέρει μια εξήγηση ότι η Σφίγγα ήταν αμμώδης και αμμώδης. Η κυμάτωση τότε προκαλείται από τα σκληρότερα στρώματα των βράχων που είναι πιο ανθεκτικά στη διάβρωση και οι πιο μαλακές στρώσεις επηρεάστηκαν περισσότερο.

Μανιτσέφ και Παρκχόμενκο: Αλλά γιατί δεν βλέπουμε τέτοια ζημιά στο μπροστινό μέρος του Sphinx - στο κεφάλι της; Όσον αφορά τα επιχειρήματα της RA Schoch σχετικά με τη δυνατή βροχή γύρω στο 13000 π.Χ., Ουκρανοί επιστήμονες αποδέχονται την υπόθεση του Schoch. Αλλά προχωρούν πολύ περισσότερο και κλίνουν προς την ιδέα ότι οι διαβρωτικές ιδιότητες που βρέθηκαν είναι πολύ παλαιότερες από 13000 χρόνια π.Χ.

Ο Manichev και ο Parkhomenko είναι της γνώμης ότι γνωρίζουν καλά τις ορεινές ακτές του Καυκάσου και της Κριμαίας. Ακολουθούν τυπικές περιπτώσεις διάβρωσης του ανέμου, οι οποίες διαφέρουν μορφολογικά από αυτές που μπορούμε να δούμε στη Σφίγγα. στην πραγματικότητα υποστηρίζει ότι οι γεωλογικές διαφορές της διάβρωσης του ανέμου πρέπει να είναι παρόμοιες ανεξάρτητα από τη γεωλογική σύνθεση των βράχων.

Σφίγγα: περιμετρικό τοίχωμα

Σφίγγα: περιμετρικό τοίχωμα

Manichev και Parkhomenko διατηρούν

"Κατά τη διάρκεια των γεωλογικών μας αποστολών μέσω διαφόρων βουνών και παράκτιων ζωνών στην Κριμαία και τον Καύκασο, είχαμε συχνά τη δυνατότητα να παρατηρήσουμε μορφές ηλιακού καιρού, οι οποίες, ωστόσο, διαφέρουν σημαντικά στη φύση από ό, τι μπορούμε να παρατηρήσουμε στο Οροπέδιο της Γκίζας κοντά στη Σφίγγα (GES). Αυτό συμβαίνει επειδή οι περισσότερες φυσικές μορφές καιρού σχηματίζονται με παρόμοιο τρόπο, ανεξάρτητα από τη λιθολογική σύνθεση των βράχων.

Η προσωπική μας εμπειρία με την επιστημονική μελέτη της παράκτιας γεωλογίας είναι ο λόγος για την αναλογία με το GES και τις προσπάθειές μας να προτείνουμε έναν άλλο τρόπο με τον οποίο έχει καταστραφεί. Οι εξειδικευμένοι γεωλόγοι που έχουν εργαστεί στους τομείς της παράκτιας γεωμορφολογίας γνωρίζουν παρόμοιες μορφές ανακούφισης κυματιστής κοιλότητας (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να είναι μεμονωμένες ή πολυώροφες. Στη συνέχεια, τα επιμέρους δάπεδα τοποθετούνται οριζόντια με τη στάθμη του νερού. Ιδιαίτερα βαθιές ρυτίδες (παρόμοιες με το GES) είναι ορατές σε απότομους βράχους, που αποτελούνται από ανθρακούχους βράχους.

Αυτές οι μορφές ανακούφισης είναι πολύ γνωστές και έχουν μελετηθεί λεπτομερώς στον Εύξεινο Πόντο στις ακτές του Καυκάσου και της Κριμαίας (Popov, 1953, Zenkovich, 1960). Ένα γενικό μοντέλο για το σχηματισμό μιας τέτοιας τραχιάς πτυχής στα βράχια του Καυκάσου Flysch περιγράφεται από τον Popov (1953, σελίδα 162, Εικ. 3). Στη δυναμική διαδικασία κυματιστού ζαρώματος, μπορεί να φανεί ότι η ενέργεια των κυμάτων κατευθύνεται στο στρώμα βράχου στην στάθμη του νερού. Μεταξύ άλλων, το αλάτι και το γλυκό νερό είναι ικανό να διαλύσει τους βράχους. "

Σφίγγα και ρυτίδες

Ο Μανιτσέφ και ο Παρκομεντέκο προτείνουν έναν νέο φυσικό μηχανισμό που μπορεί εξηγήστε τις αιτίες των ρυτίδων της Σφίγγας. Αυτός ο μηχανισμός βασίζεται στην αρχή των προσπίπτων κυμάτων στη βραχώδη ακτή. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συμβεί για μια περίοδο χιλιάδων ετών. Μπορούμε απλά να δούμε κάτι τέτοιο από τη Μαύρη Θάλασσα. Αυτή η διαδικασία, η οποία δρα οριζόντια (δηλαδή όταν τα κύματα χτυπούν μια βραχώδη επιφάνεια), προκαλεί τη φθορά και τη διάλυση του βράχου.

Το γεγονός είναι ότι εάν συγκρίνουμε το GES με αυτό που μπορούμε να δούμε αλλού, οι Ουκρανοί επιστήμονες το πιστεύουν αυτό Αυτό το μνημείο θα μπορούσε να επηρεαστεί όπως περιγράφεται λόγω της μακροπρόθεσμης βύθισης σε ένα μεγάλο σώμα νερού και όχι μόνο οι κανονικές πλημμύρες από τον Νείλο.

Οι Μανιτσέφ και Παρκχόμενκο το προτείνουν Η γεωλογική σύνθεση του σώματος της Σφίγγας είναι μια ακολουθία από στρώματα που αποτελούνται από ασβεστόλιθο με μικρά στοιχεία πηλού. Ο Manichev και ο Parkhomenko εξηγούν ότι αυτά τα πετρώματα έχουν διαφορετικούς βαθμούς αντοχής στο νερό. Εάν κάποιος ισχυριστεί ότι οι καταθλίψεις στο GES προκλήθηκαν μόνο από τριβή με άμμο, τα στρώματα στις κοιλότητες θα έπρεπε να αντιστοιχούν σε ορισμένες λιθολογικές συνθέσεις. Υποδηλώνουν ότι οι κοιλότητες στη Μεγάλη Σφίγγα σχηματίζονται πραγματικά σε πολλά στρώματα ή ότι ορισμένα μέρη των στρωμάτων έχουν ομοιογενή σύνθεση.

Σφίγγα: διάβρωση του νερού στο σώμα

Σφίγγα: διάβρωση του νερού στο σώμα

Μανιτσέφ και Παρκχόμενκο πιστεύει ακράδαντα ότι η Σφίγγα βυθίστηκε στο νερό για πολλά χρόνια. Υποστηρίζουν αυτή την υπόθεση δείχνοντας την υπάρχουσα βιβλιογραφία για τις γεωλογικές μελέτες στο οροπέδιο της Γκίζας. Σύμφωνα με τις μελέτες αυτές, στο τέλος της γεωλογικής περιόδου Πλειστόκαινο (περίπου μεταξύ 5,2 να 1,6 εκατομμύρια χρόνια στο παρελθόν), με θαλασσινό νερό άρχισε την κοιλάδα του Νείλου και σταδιακά να δημιουργήσει πλημμύρες. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα στα ιζήματα της λίμνης, η οποία είναι ακόμη ορατά στο 180 μέτρα πάνω από το τρέχον επίπεδο της Μεσογείου.

Εκτιμώμενη ηλικία της σφίγγας

Σύμφωνα με τους Manicheva και Parkhomenkova, το επίπεδο της θάλασσας κατά τη διάρκεια της φάσης της Καλαβρίας είναι το πλησιέστερο στο υψηλότερο επίπεδο των GES τσαλακώνει. Υψηλά επίπεδα θαλασσινού νερού έχουν επίσης προκαλέσει υπερχείλιση του Νείλου και περιοχές μακράς διάρκειας. Όσον αφορά το χρονισμό, το πλησιέστερο αντιστοιχεί στην περίοδο γύρω από τα έτη 800000 έως το παρελθόν.

Αυτό που έχουμε εδώ είναι στοιχεία που έρχονται σε αντίθεση με τη συμβατική θεωρία της άμμου και των υδάτων. Αυτή η θεωρία έχει επικριθεί από τους JA West και RA Schoch, οι οποίοι υπενθύμισαν ότι κατά τη διάρκεια των αιώνων, το σώμα της Σφίγγας είχε θαφτεί στην έρημο άμμο, οπότε η διάβρωση του ανέμου και της άμμου δεν είχε καμία πιθανότητα να κάνει ζημιά στη μυστηριώδη Σφίγγα.

Ωστόσο, όπου το Ra Schoch δούμε ξεκάθαρα την ροή του νερού που προκαλείται από συνεχή βροχή, Ουκρανικά γεωλόγοι δείτε το αποτέλεσμα της διάβρωσης που προκαλείται από την άμεση λίμνες νερό επαφή που σχηματίζεται στην Πλειστόκαινο στο σώμα της Σφίγγας. Αυτό θα σήμαινε ότι η Μεγάλη Σφίγγα στην Αίγυπτο είναι ένα από τα παλαιότερα ορόσημα στη Γη. Αυτό θα εξαλείψει δραστικά την προέλευση της ανθρωπότητας και του πολιτισμού στο παρελθόν. Στην πραγματικότητα, θα έρθουν πιο κοντά σε ό, τι λένε τα ιστορικά αρχεία των προγόνων μας - Μάγια ή Ινδοί θρύλοι.

Θα μπορούσε κανείς να πει ότι η θεωρία που πρότειναν οι Manichev και Parkhomenkov είναι πολύ ακραία, επειδή χτίζει τη Μεγάλη Σφίγγα σε μια εποχή που, σύμφωνα με τις ιδέες μας, δεν υπήρχαν άνθρωποι εκεί. Επιπλέον, δύο μεγαλιθικοί ναοί, που βρίσκονται σε κοντινή απόσταση από τη Μεγάλη Σφίγγα, αποδείχτηκε ότι ήταν κατασκευασμένοι από την ίδια πέτρα. Αυτό σημαίνει ότι η νέα χρονολόγηση της Σφίγγας μεταφέρει αυτά τα μνημεία πίσω στη Σφίγγα πίσω στα 800 χρόνια πριν. Με άλλα λόγια, στα αρχαία χρόνια, ο πλανήτης μας κατοικήθηκε από έναν πολιτισμό για τον οποίο δεν γνωρίζουμε ακόμη πολλά. Όμως όλα αυτά είναι ένα αγκάθι στην πλευρά της γενικής επιστήμης.

Θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τις αρχαίες τεχνολογίες? Θα μιλήσουμε γι 'αυτούς σήμερα, 6.6.2018 από το 20.hour στο δικό μας Κανάλι του YouTube Suenee Universe. Θα μιλήσουμε για:

  • Την Αίγυπτο και τον ακουστικό συντονισμό
  • Σχετικά με το πώς δουλεύουν οι πυραμίδες και τι πιθανώς εξυπηρετούσαν
  • Οι γιγαντιαίοι και εξαφανισμένοι πολιτισμοί αναπτύσσονται στο σπίτι και σε όλο τον κόσμο
  • Πνευματικό Μυστικό
  • Τυφλοί ογκόλιθοι
  • Επιστημονική προσέγγιση για την εξεύρεση πραγματικότητας

Παρόμοια άρθρα