Οι αρχές παιδικής πρόνοιας συχνά κατηγορούνται ότι δεν αντιμετωπίζουν επαρκώς τις περιπτώσεις που πρέπει να αντιμετωπίσουν και που απαιτούν προσεκτική κοινωνική εργασία και ότι αδικαιολόγητα παρενοχλούν οικογένειες που δεν χρειάζονται καμία «φροντίδα» από το κράτος. Δυστυχώς, πρέπει να πω ότι αυτή η κατηγορία δεν είναι αβάσιμη. Αυτό ισχύει ακριβώς για τον Μπρνο-Κράλοβα Πόλο.

Όλα ξεκίνησαν με το να είσαι νέος γονείς από το Μπρνο αποφάσισαν να μην εμβολιάσουν την κόρη τους που γεννήθηκε το 2011 λόγω του γενετικού βάρους της οικογένειας (εξαιρουμένης της φυματίωσης). Αν και διαφορετικά η οικογένεια φρόντιζε το παιδί και πήγε μαζί του για τακτικούς ελέγχους, παιδίατρος MUDr. Η Věra Zelená ανακοίνωσε την απόφασή τους να μην εμβολιαστούν στο κοινωνικό τμήμα, όπου προσκλήθηκαν οι γονείς της. Ο πατέρας δήλωσε στα πρακτικά ότι Εξετάστε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του εμβολιασμού με τη σύζυγό τους και ότι πιστεύουν ότι, δεδομένης της αυτοάνοσης νόσου, ο εμβολιασμός είναι επικίνδυνος στην περίπτωσή τους και θα μπορούσε να αυξήσει τον κίνδυνο εμφάνισης της νόσου στην κόρη τους.. Αυτή η ανακοίνωση είχε προηγουμένως αποσταλεί από τον πατέρα στον υγειονομικό σταθμό. Οι γονείς ήθελαν να αντιμετωπίσουν το γιατρό και τις αρχές με δίκαιη και ανοιχτή ευθύνη για μη εμβολιασμό nκαι τον εαυτό σας.

Στα μέσα του 2012, οι γονείς μετακόμισαν με το παιδί τους στην Πράγα και βρήκαν έναν νέο παιδίατρο εκεί, τον οποίο ανακοίνωσαν στον αρχικό παιδίατρο. Τον Οκτώβριο του 2012, ο πατέρας του έλαβε ένα email από τον κοινωνικό λειτουργό Kristýna Štětinová από το κοινωνικό τμήμα του Brno-Královo Pole, ο οποίος ζήτησε την αναγγελία της τρέχουσας διεύθυνσης και του ονόματος του νέου παιδίατρους.

Ο πατέρας μου αντιτάχθηκε σε αυτό. Από τη μία πλευρά, θεώρησε παράνομη την αναφορά από γιατρό, καθώς θα έπρεπε να αναφέρει μόνο περιπτώσεις κακοποίησης και παραμέλησης παιδιών, κάτι που προφανώς δεν ισχύει για αυτούς. Τόνισε επίσης ότι η μη εμβολιασμός ενός παιδιού είναι η ελεύθερη απόφαση που βασίζεται στο οικογενειακό ιστορικό και τις ηθικές πεποιθήσειςπου προστατεύεται από το Σύνταγμα. Αναφέρθηκε στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, η οποία επιτρέπει εξαιρέσεις λόγω των καταδικαστικών αποφάσεων των γονέων. Είπε στον κοινωνικό λειτουργό ότι αυτό έκλεισε το ζήτημα για αυτόν και συνέστησε να της δώσει πολύτιμο χρόνο σε παιδιά που ήταν σε πραγματικό κίνδυνο και χρειάζονταν τη βοήθειά της.

Αλλά αυτό δεν τελείωσε. Ο επικεφαλής της κοινωνικής υπηρεσίας Marcela Zvonařová μίλησε στον πατέρα του παιδιού και ζήτησε ξανά μια δήλωση του τόπου κατοικίας και του ονόματος του παιδίατρου. Επίσης απάντησε στον πατέρα προηγούμενες ανακοινώσεις από τους γονείς για τις κυρώσεις πρόσωπο του μη εμβολιασμού ότι οι γιατροί κοινοποίηση ήταν «απολύτως νόμιμο» και ότι το έργο της υπηρεσίας κοινωνικής πρόνοιας απευθύνεται σε όλα τα παιδιά που έχουν ανάγκη από κάποια βοήθεια ή υποστήριξη, και όχι μόνο για τις οικογένειες των κοινωνικά απροσάρμοστων που τους τα παιδιά δεν ενδιαφέρονται για το πώς ο πατέρας «πιστεύει εσφαλμένα». Παραδόξως, ωστόσο δεν είπε τι συγκεκριμένη "βοήθεια ή υποστήριξη" το παιδί αυτής της οικογένειας χρειάζεται από το γραφείο.

Έτσι, σήκωσε τον ήδη εκπαιδευμένο πανεπιστήμιο άνδρα, για τον οποίο το ενδιαφέρον του παιδιού του ήταν πάντα στην πρώτη θέση, από την καρέκλα. Το βρήκε παράλογο που οι αξιωματούχοι ενδιαφερόταν τόσο πολύ για την οικογένειά του. Δεδομένου ότι κανένας νόμος δεν του απαιτεί να του πει το πού βρίσκεται και το όνομα του παιδίατρου, είδε τις επαναλαμβανόμενες κλήσεις τους ως αδικαιολόγητο εξαναγκασμό και εισβολή στην οικογενειακή ιδιωτικότητα. Επιπλέον, φοβόταν ότι ο αξιοπρεπής και εξυπηρετικός παιδίατρός τους θα έρθει σε επαφή με τον κοινωνικό λειτουργό, θα του ασκήσει πίεση και θα διαταράξει τη σχέση εμπιστοσύνης και τη φροντίδα του παιδιού χωρίς προβλήματα.

Ο νεαρός λοιπόν έστειλε στην κυρία ηγέτη την τελευταία απάντησή του, στην οποία ζήτησε δεν υπήρξε απάντηση από το Γραφείο. Το μήνυμα μπορεί να αποτελέσει πηγή έμπνευσης για άλλους γονείς πώς να επικοινωνούν με έναν κοινωνικό λειτουργό που τους ενδιαφέρει χωρίς νόμιμο λόγο, ειδικά σε σχέση με τον εμβολιασμό.

Και το κίνητρο για την επίλυση του θέματος με τον κοινωνικό λειτουργό με αυτόν τον ενεργητικό τρόπο; Όταν χρησιμοποιώ τα λόγια του νεαρού πατέρα ...

Δεν σκοπεύω να υποβάλλω σε ένα αλαζονικό γραφείο των οποίων οι υπάλληλοι δεν γνωρίζουν τους νόμους και το Ινστιτούτο της Τσεχικής Δημοκρατίας. Αρνούμαι να τους πω εμπιστευτικές πληροφορίες σχετικά με τη διαμονή μου και τον παιδίατρο μας. Ζούμε σε ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου και δεν σκοπεύω να εμπλακώ στην παράνομη συμπεριφορά των αρχών ή σε οποιονδήποτε συνεργάζεται με αυτές τις αρχές. Είμαι πεπεισμένος ότι η σημερινή κακή κατάσταση του δικαίου και του κράτους δικαίου στην Τσεχική Δημοκρατία οφείλεται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν νομική συνείδηση ​​και το πιο σημαντικό, επικαλέστηκε το δικαίωμά του, κλείνει τα μάτια του (τα λεγόμενα «Μπορείτε αφήστε σκατά στο κεφάλι σου»), αντί να ασχολούνται με την πολιτική ή πολιτική τομέα.

Δεν είμαι πλέον στο μπολσεβικισμό αλλά σε μια ελεύθερη κυριαρχία δικαίου.

Δημοσιεύθηκε από την Zuzana Candigliota, blog.respekt.cz