Melman: Δουλεύω με τη φυσική πέτρα εδώ και χρόνια και έχω κάποια γνώση με την επεξεργασία από πρώτο χέρι, όχι μόνο το έκανα, έμαθα, αλλά και είδα και άλλους ειδικούς σε δράση: η σκληρή πέτρα είναι δύσκολο να εργαστεί με μια κορυφαία σμίλη, γιατί είναι πολύ εύθραυστη. Η δημιουργία ωραίων μικρών λεπτομερειών σε σκληρή πέτρα είναι πολύ δύσκολη, αν όχι αδύνατη - δηλαδή με κλασική σμίλη.

Στο Βρετανικό Μουσείο, το οποίο επισκέφθηκα αμέτρητες φορές, υπάρχουν τεράστιες βαρειές αιγυπτιακές σαρκοφάγες που σαφώς εντοπίζουν τις περικοπές από το κυκλικό πριόνι. Κανείς, ακόμη και κρύβονται και όταν δείτε με τα μάτια σας και να αγγίξει το χέρι του την απίστευτη τελειότητα των στοιχείων που ογκώδη αγάλματα, μου φαίνεται ξεκάθαρα ότι ήταν σφραγισμένο με μια σμίλη. Η τακτικότητα και η συμμετρία των χαρακτήρων και η τελειότητα και ομαλότητα της επιφάνειας αναπνέουν. Αυτό θα το κάναμε με τη σημερινή τεχνολογία, αλλά για το αδιανόητο κόστος και το χρόνο. Οι οπές μέσω βαρέων τεμαχίων είναι προφανώς τρυπημένες, πιθανότατα με ένα τρυπάνι ή ένα δονητικό εργαλείο.

Όλα όσα έχω πάρει με το, ο καθένας μπορεί να πυροβολήσει τόσο θέλει και τι οι ανησυχίες είναι, σε μια χρονική στιγμή 1: 22 θέα της περιοχής με τακτικές γραμμές εγκοπές σε μένα στήριξη της εμπιστοσύνης θυμίζει λατομεία όπου χρησιμοποιείται πέτρα κοπή νερού υψηλής πίεσης και λειαντικά υλικά, για παράδειγμα. πορτοκαλί σκόνη και δημιουργεί δηλαδή μεγάλη περικοπή, σε αντίθεση με τα εργαλεία διαμαντιών, αλλά είναι ήπια με πέτρα, δημιουργεί δονήσεις και κραδασμούς ... σμίλες χαλκού, σκλάβοι τράβηγμα πέτρες από ράμπες, εποχή του χαλκού, ή οποιοδήποτε άλλο, εξέλιξη, που χρονολογείται παλιές πέτρες - όλα αυτά είναι θεωρίες και bohapusté κατασκευές pošahanců που δεν θέλουν να συγκεντρώσει στοιχεία και να αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα, αντί να επαναλάβει ξανά και ξανά τις αυταπάτες του αδιάβλητη επιστημονικές αρχές, που λατρεύουν το όνομα του προσωπικό κέρδος και την κοινωνική θέση.